Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 6 bị can là cựu lãnh đạo, cán bộ Công an quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng, về tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc.
Trong số những người liên quan có ông Nguyễn Hữu Cường, cựu Phó đội trưởng Đội điều tra tổng hợp và Phạm Quang Tuấn, cựu Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn.
Có dấu hiệu nhận hối lộ
Theo điều tra, rạng sáng 13/11/2020, Đội điều tra tổng hợp và Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an Đồ Sơn kiểm tra đột xuất quán karaoke Hải Sơn 86, ở phường Hợp Đức. Tại đây, công an phát hiện 28 người có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả test nhanh cho thấy 25 người dương tính với ma túy.
Bị can Nguyễn Hữu Cường khai ông ta được ông Trần Tiến Quang, Trưởng công an quận và ông Phạm Quang Tuấn, Phó trưởng công an quận Đồ Sơn, chỉ đạo thực hiện việc nhận tiền của người thân nghi phạm để không xử lý hình sự vụ việc. Tuy nhiên, ông Quang và bị can Tuấn không thừa nhận.
 |
| Cơ quan điều tra VKSND Tối cao làm việc tại Công an quận Đồ Sơn trưa 23/7. Ảnh: CTV. |
Theo lời khai ban đầu của Cường, bị can này đã trực tiếp nhận 680 triệu đồng từ người nhà của nhóm nghi phạm. Một số người khác cũng nhận tiền sau đó đưa lại cho bị can Cường với tổng số tiền 390 triệu đồng gồm: ông Trần Tiến Quang (Trưởng công an quận) 30 triệu đồng; Nguyễn Văn Tuấn (cán bộ Đội điều tra tổng hợp) 60 triệu đồng; Nguyễn Quang Anh (cán bộ Đội hình sự) 100 triệu đồng và Đỗ Hữu Dũng (Đội phó Đội quản lý hành chính) 200 triệu đồng.
Nhưng sau này, Nguyễn Hữu Cường khai chỉ trực tiếp nhận 200 triệu đồng từ Nguyễn Quang Anh và Đỗ Hữu Dũng. Số tiền này được Cường chuyển lại cho lãnh đạo công an quận để chia cho các cá nhân, đơn vị.
Bị can Cường cũng khai lúc đầu anh ta nhận trách nhiệm vì 2 lãnh đạo công an quận nói sẽ “lo cho sau này”.
Trong vụ việc, ông Cường được chia 50 triệu đồng để chi tiêu vào việc cá nhân và công việc của Đội điều tra tổng hợp. Năm cán bộ Đội điều tra tổng hợp khai được Nguyễn Hữu Cường chia cho mỗi người 1 triệu đồng nhưng không ai nhận. Sau đó, ông Cường đã đưa vào quỹ của đội số tiền 20 triệu.
Theo kết luận điều tra, một phó trưởng công an phường Hợp Đức khai có việc bị can Cường đưa 15 triệu đồng nhưng ông này không nhận.
Lời khai của ông Cường có nhắc đến việc có sự xuất hiện của ông Trần Tiến Quang, Trưởng công an quận Đồ Sơn, trong việc nhận và chia tiền. Tuy nhiên, khi làm việc với Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, Trưởng công an quận Đồ Sơn cùng một số cán bộ khác đều khẳng định không nhận tiền từ giải quyết vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86.
Đến nay, cơ quan điều tra đã thu giữ 74 triệu đồng, gồm các khoản tiền do một số cán bộ Công an quận Đồ Sơn và vợ của bị can Cường giao nộp. Với các tài liệu đã thu thập được, cơ quan điều tra nhận thấy có dấu hiệu của việc nhận hối lộ. Tuy nhiên, ngoài lời khai của ông Cường, những bị can khác và các cán bộ Công an quận Đồ Sơn đều không khai báo có việc nhận tiền.
12 người vi phạm ở quán karaoke và người nhà của họ cũng không khai có việc đưa tiền. Số người liên quan còn lại hiện đi đầu, làm gì chưa xác định được. Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đang tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ dấu hiệu nhận hối lộ, có căn cứ sẽ khởi tố để xử lý.
Tiếp tục điều tra trách nhiệm trưởng công an quận
Đối với ông Trần Tiến Quang, Trưởng công an quận Đồ Sơn, kết quả điều tra đến thời điểm hiện tại xác định ông này là người trực chỉ huy đơn vị ngày 12/11/2020 đến sáng 13/11/2020.
Khoảng 1h ngày 13/11/2020, khi ông Đỗ Hữu Dũng, Đội phó Đội quản lý hành chính, gọi điện báo cáo đề xuất, ông Quang đồng ý cho kiểm tra hành chính quán karaoke Hải Sơn 86. Cùng ngày, ông Quang giao Phó trưởng công an quận Phạm Quang Tuấn trực tiếp chỉ đạo giải quyết vụ việc.
Lời khai của bị can Nguyễn Hữu Cường cho thấy sáng 13/11/2020, sau khi đưa người vi phạm về trụ sở, ông Quang chỉ đạo bị can này nhận tiền của người nhà những người liên quan để giải quyết theo hướng xử lý hành chính. Chiều hôm đó, ông Quang chủ trì họp giao ban đơn vị. Tham gia cuộc họp, Công an phường Hợp Đức đã báo cáo về việc "phát hiện việc sử dụng ma túy tại quán karaoke Hải Sơn 86, bắt giữ 24 người".
Bị can Cường cũng khai đầu tháng 12/2020, ông Quang hỏi Cường về việc đã hoàn thiện hồ sơ chưa và chỉ đạo ra quyết định xử phạt đối với chủ quán karaoke Hải Sơn 86.
Đến tháng 1/2021, sau khi nhận được công văn của UBND quận Đồ Sơn, ông Quang chỉ đạo Cường đề xuất và soạn thảo quyết định xử phạt hành chính đối với chủ quán karaoke Hải Sơn với lỗi vi phạm hoạt động quá giờ quy định.
Tuy nhiên, ông Trần Tiến Quang khai không biết việc thu giữ ma túy khi kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86, không thừa nhận việc chỉ đạo nhận tiền, làm lại hồ sơ và không biết nội dung Công an phường Hợp Đức báo cáo.
Với các tài liệu trên, cơ quan điều tra kết luận chưa đủ căn cứ vững chắc để xác định việc ông Trần Tiến Quang chỉ đạo nhận tiền, làm sai lệch hồ sơ vụ việc xảy ra tại quán karaoke Hải Sơn 86.
Do thời hạn tạm giam đối với bị can Nguyễn Hữu Cường đã hết, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao kết thúc điều tra đề nghị truy tố đối với 6 bị can trên trong vụ án theo quy định. Đối với hành vi của ông Trần Tiến Quang, cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý nghiêm.
Trước đó, hôm 17/5, sau khi nhiều cấp dưới của mình bị khởi tố, đại tá Trần Tiến Quang đã xin tạm nghỉ việc để đi chữa bệnh.
Ai là người chỉ đạo làm sai lệch hồ sơ vụ án?
Theo kết luận điều tra của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, trong vụ việc xảy ra tại quán karaoke Hải Sơn 86, bị can Phạm Quang Tuấn, khi đó giữ chức Phó trưởng Công an quận, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Đồ Sơn, được giao trực tiếp chỉ đạo, giải quyết.
Sáng 13/11/2020, bị can Tuấn đã chỉ đạo không xử lý hình sự nhóm người vi phạm mà theo hướng xử lý hành chính, chỉ đạo việc hoàn thiện, làm lại hồ sơ vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 để hợp thức hóa hồ sơ vụ việc, phục vụ việc thanh tra của Công an TP Hải Phòng.
Vài ngày sau, bị can Tuấn tiếp tục chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện, làm lại hồ sơ, viết lại biên bản kiểm tra hành chính, viết lại biên bản ghi lời khai không đúng với bản chất vụ việc kiểm tra quán karaoke.
Hai bị can Cường và Tuấn đã chỉ đạo tiêu hủy toàn bộ hồ sơ cùng tang vật đã thu giữ được của vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86; hoàn thiện, làm lại hồ hồ sơ, viết lại biên bản kiểm tra hành chính, lời khai của nhóm nghi phạm...
