|
|
Ảnh minh họa. |
Ngày 4/8, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng Lâm (16 tuổi) và Phan Nguyễn Trung Quân (17 tuổi) mỗi người 3 năm 6 tháng tù về tội “Giết người”. Cùng tội, bị cáo Nguyễn Thành Đạt (15 tuổi) lĩnh 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Riêng bị cáo Nguyễn Thành Công (17 tuổi) nhận mức án 6 tháng tù treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Tại sân, Công đánh L. khiến nam sinh lớp 8 bực tức, nhắn tin cho anh trai là bị cáo Lê Hoàng Lâm mách chuyện.
Hồ sơ vụ án thể hiện, chiều 6/12/2024, cháu Lê Hoàng L. (14 tuổi, học sinh lớp 8) cùng một số bạn đá bóng trên sân thuộc thôn Xa Mạc, xã Liên Mạc, huyện Mê Linh cũ. Lúc này, bị cáo Công đến sân hỏi L. về chuyện nam sinh này có xô xát với em của Công.
Nhận được tin, Lâm cùng bị cáo Nguyễn Thành Đạt đến sân bóng để giải quyết. Tại sân, nhóm Lâm, Đạt, Quân, L. lao vào đâm chém khiến Công gục tại chỗ.
Nạn nhân được cấp cứu kịp thời với vết đâm thấu ngực, bị tổn thương tim, tràn khí phổi, mất 36% sức khỏe.
Tại tòa, các bị cáo thừa hành vi phạm tội, phụ huynh bị cáo cũng gửi lời xin lỗi gia đình bị hại.
Theo Hội đồng xét xử, hành vi của nhóm thiếu niên cần thiết phải có mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Riêng bị cáo Đạt khi phạm tội mới hơn 14 tuổi, có vai trò giúp sức thứ yếu nên cho cải tạo ngoài xã hội.
Đối với Lê Hoàng L., cáo trạng xác định nam sinh lớp 8 có dấu hiệu đồng phạm ở tội “Giết người”. Khi thực hiện hành vi, L. chưa đủ 14 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra đã gửi văn bản và tài liệu liên quan đến công an địa phương để lập hồ sơ đưa L. đi trường giáo dưỡng.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Công tác thi hành án hình sự thuộc trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp xã" giới thiệu phạm vi nghiên cứu về 3 vấn đề: Thi hành án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và áp dụng biện pháp tái hòa nhập cộng đồng tại địa phương. Cuốn sách đánh giá toàn diện cơ sở pháp lý về thi hành án hình sự, trọng tâm là về hình phạt và trách nhiệm của UBND cấp xã.
