Ngày 25/12, TAND TP. Hà Nội đưa bị cáo Đào Thị Oanh (SN 1991, Giám đốc của Công ty TNHH thương mại dịch vụ ADIA, Công ty TNHH Hỗ trợ dịch vụ khu công nghiệp Việt Nam, Công ty TNHH East Global Việt và Công ty TNHH Tư vấn du học OD Việt Nam) ra xét xử về tội ''Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới''.
Liên quan đến vụ án, các bị cáo Mai Thị Thu Hà (SN 1999, nhân viên Công ty JT& Partners), Vũ Thùy Linh (SN 1998, Giám đốc Công ty TNHH thương mại quốc tế Alpha); Nguyễn Thị Hồng Hạnh (SN 1989, kế toán Công ty TNHH Thương mại dịch vụ ADIA) và Nguyễn Hồng Anh (SN 1983, Giám đốc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Phương Diễm), Đoàn Văn Thức (SN 1991, ở quận Thanh Xuân) cũng bị đưa ra xét xử về tội ''Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới''.
Theo cáo buộc, tháng 11/2021 - 8/2022, bị cáo Oanh tổ chức, chỉ đạo các bị cáo Hà, Hồng Anh, Hạnh, Linh, Thức thành lập, sử dụng 9 công ty tại Hà Nội, TPHCM và Hưng Yên để mở tài khoản tại các ngân hàng có chức năng thanh toán quốc tế.
Đào Thị Oanh đã lập 2.013 hợp đồng nhập khẩu hàng hóa khống với 1.739 công ty tại 41 quốc gia để làm thủ tục chuyển tiền điện tử qua tài khoản ngân hàng của 9 công ty trên theo hình thức chuyển tiền T/T- thanh toán trước hợp đồng nhập khẩu.
Bằng thủ đoạn này, Oanh cùng Hà, Hồng Anh, Hạnh, Linh và Thức đã chuyển được tổng số hơn 3.923 tỷ đồng vào tài khoản của các đối tượng nước ngoài.
Khi thực hiện chuyển tiền thanh toán quốc tế, 9 công ty trên nợ bộ chứng từ hải quan và cam kết hoàn trả thủ tục sau khi nhận nhập khẩu hàng. Nhưng thực tế không hề có việc mua bán, nhập khẩu hàng hóa, không có chứng từ nhập khẩu hàng hóa nộp cho các ngân hàng, không khai báo thuế. Sau khi chuyển tiền, các công ty này giải thể để tránh sự kiểm tra của cơ quan chức năng.
Cáo buộc cho rằng, bị cáo Đào Thị Oanh là đối tượng cầm đầu. Oanh đã tổ chức, chỉ đạo việc thành lập 9 công ty để mở tài khoản thanh toán quốc tế, kiểm soát mã, ký hợp đồng nhập khẩu hàng hóa khống với các đối tượng nước ngoài để chuyển tổng số hơn 3.923 tỷ đồng từ Việt Nam ra nước ngoài, thông qua ngân hàng, các công ty này nợ bộ chứng từ hải quan. Sau khi chuyển tiền, Oanh chỉ đạo các đối tượng cho giải thể công ty để tránh sự kiểm tra của các cơ quan chức năng.
Trong vụ án này, bị cáo Đoàn Văn Thức bị cho là đã biết rõ việc thành lập các công ty để Oanh có pháp nhân chuyển tiền trái phép và được Oanh chia tiền trên số tiền chuyển trái phép ra nước ngoài. Thức còn đứng tên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại quốc tế Futu, nhờ bạn thành lập 2 công ty để giao cho Oanh quản lý, sử dụng và thực hiện chuyển tiền trái phép ra nước ngoài.
Các bị cáo Thức, Linh, Đạt chỉ đứng tên giám đốc, còn các hợp đồng ngoại thương, lệnh chuyển tiền sẽ do bị cáo Oanh trực tiếp hoặc nhờ người ký giả chữ ký của Thức, Linh, Đạt để làm thủ tục chuyển tiền trái phép, hưởng lợi 100 triệu đồng và đã nộp khắc phục số tiền này.
Từ ngày 6/4 - 9/6/2022, thông qua ngân hàng, Thức giúp sức cho bị cáo Oanh thực hiện việc chuyển hơn 869 tỷ đồng từ Việt Nam đến 394 công ty tại 25 quốc gia.
Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Công tác thi hành án hình sự thuộc trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp xã" giới thiệu phạm vi nghiên cứu về 3 vấn đề: Thi hành án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và áp dụng biện pháp tái hòa nhập cộng đồng tại địa phương. Cuốn sách đánh giá toàn diện cơ sở pháp lý về thi hành án hình sự, trọng tâm là về hình phạt và trách nhiệm của UBND cấp xã.
