Tối 4/4, trao đổi với Zing.vn, ông Trần Minh Bình - hiệu trưởng trường THPT Long Thới - cho hay ông đã nắm được thông tin gia đình Phạm Song Toàn muốn chuyển trường cho em sau sự việc ồn ào với cô giáo Trần Thị Minh Châu.
"Tôi đã nghe phụ huynh đặt vấn đề về việc này nhưng tới giờ chưa nhận được đơn chuyển trường từ gia đình Song Toàn", ông Bình nói.
 |
| Nữ sinh khóc, kể về câu chuyện của lớp mình và giáo viên dạy Toán. Ảnh: Minh Nhật. |
Thông tin thêm về trường hợp này, ông Bình cho biết việc chuyển trường hay không căn cứ nguyện vọng của Song Toàn và gia đình. Chỉ Sở GD&ĐT TP.HCM mới có thẩm quyển chuyển trường cho em Toàn.
Theo quy định của Bộ GD&ĐT, việc chuyển trường được thực hiện khi kết thúc học kỳ I của năm học hoặc trong thời gian hè trước khi khai giảng năm học mới.
Với các trường hợp ngoại lệ, chuyển trường giữa học kỳ sẽ do giám đốc sở GD&ĐT hoặc trưởng phòng GD&ĐT quận, huyện xem xét, giải quyết.
Lý do nữ sinh này chuyển trường được cho rằng xuất phát từ sau những ồn ào về cô giáo dạy Toán của em.
Trước đó, trong chương trình gặp gỡ, đối thoại với lãnh đạo Sở GD&ĐT TP.HCM cùng học sinh trên địa bàn thành phố diễn ra sáng 23/3, nữ sinh Phạm Song Toàn phản ánh giáo viên dạy Toán của lớp em không giảng bài, không trò chuyện với học sinh, chỉ cho chép và giao bài tập. Hơn một học kỳ, lớp của Song Toàn tự học, không biết bày tỏ nỗi lòng với ai.
Sau khi phản ánh sự việc này, Song Toàn gặp nhiều áp lực. Hiệu trưởng trường THPT Long Thới cho hay nữ sinh vấp phải làn sóng tẩy chay ngay trong lớp học của mình.
Sở GD&ĐT TP.HCM đánh giá đây là vụ việc gây ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi học sinh, tạo bức xúc cho phụ huynh, xã hội, làm ảnh hưởng uy tín đội ngũ nhà giáo, nên phải xử lý nghiêm vi phạm.
Theo kiểm tra bước đầu, Sở GD&ĐT TP.HCM xác định: Cô Trần Thị Minh Châu có sai phạm về chuyên môn nghiệp vụ, không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ của giáo viên khi giảng dạy môn Toán tại lớp 11A1.
Giáo viên chủ nhiệm, trợ lý thanh niên khi tiếp nhận ý kiến phản ánh của học sinh đã không làm tròn trách nhiệm, không xử lý kịp thời các ý kiến của em Phạm Song Toàn và không phản ánh lên cấp trên.
Đặc biệt, lãnh đạo nhà trường đã thiếu sót trong công tác quản lý, để sự việc xảy ra trong thời gian dài mà không phát hiện, xử lý.
