Cán bộ liên quan gian lận thi cử ra tòa 'nói như hành tinh nào xuống'
Đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan bức xúc khi cán bộ liên quan vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 không ăn năn, hối cải, chỉ tìm cách thoát tội.
862 kết quả phù hợp
Đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan bức xúc khi cán bộ liên quan vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 không ăn năn, hối cải, chỉ tìm cách thoát tội.
Công an tỉnh Sơn La đã khởi tố 2 bị can về tội đưa và nhận hối lộ, đồng thời bắt tạm giam bị can Trần Xuân Yến, cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT.
Bà Nguyễn Thị Nga (vợ Chủ tịch tỉnh Hà Giang) nhờ lãnh đạo Sở GD&ĐT giúp đỡ 3 thí sinh nhưng không bị triệu tập đến tòa và xem xét kỷ luật như những người khác.
Không phải hành động trượng nghĩa nào của "hiệp sĩ" cũng đem lại kết quả tích cực. Điều chính quyền cần làm là đảm bảo không người dân nào bị đẩy vào hoàn cảnh tự mình ra tay.
Đứng trước tòa để tự bào chữa, cựu nữ Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang Triệu Thị Chính đã khóc và cho rằng bản thân không phạm tội.
HĐXX đề nghị điều tra làm rõ động cơ, mục đích các bị cáo khi nâng điểm cho 44 thí sinh ở Sơn La, từ đó xem xét khởi tố vụ án về tội Môi giới hối lộ, Nhận hối lộ và Đưa hối lộ.
Bị cáo Trần Xuân Yến khai khi điều tra, một số biên bản hỏi cung ghi không đúng lời khai của ông. Cựu phó giám đốc nói nhờ cấp dưới xem điểm nhưng biên bản ghi ông nhờ nâng điểm.
Sau 4 ngày xét hỏi, VKSND tỉnh Hà Giang công bố quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị hình phạt với 5 bị cáo vụ sửa điểm thi THPT quốc gia năm 2018.
Ông Trần Đức Quý khai trước kỳ thi, ông đã nhờ bị cáo Hoài xem điểm thi cho cháu gái nhưng kết quả thí sinh này lại được nâng điểm.
Ông Nguyễn Minh Khoa, cựu Phó phòng PA03 Công an Sơn La, được xác định đi khỏi nơi cư trú. Tòa đã ra quyết định dẫn giải nhân chứng này.
Nghi ngờ nhân chứng khai báo không trung thực, chủ tọa Vương Thị Thu Hà nói rằng không đưa tiền, không nhờ can thiệp sao điểm thi thí sinh lại tăng vù vù?
Các nhân chứng đều khai chỉ nhờ các bị cáo xem trước điểm thi nhưng lại cám ơn hàng trăm triệu đồng. Đến nay, nhiều thí sinh được nâng điểm đã phải nghỉ học.
Là người cầm chìa khóa, 2 cựu cán bộ công an tỉnh Hà Giang là Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn đã mở phòng để đồng phạm rút bài thi mang về nhà sửa.
Thừa nhận vụ án ở Hà Giang lần đầu tiên xảy ra trong lịch sử thi cử nước nhà, ông Vũ Văn Sử (nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) nói nếu dùng từ “choáng, sốc” không đủ để phản ánh.
Hạ nghị sĩ Aoyagi Yoichiro nhận định một khu quy hoạch có quy mô lớn như vườn Nhật tại Vinhomes Smart City là điều hiếm gặp, ngay cả ở xứ hoa anh đào.
Khi Bộ GĐ&ĐT công bố điểm thi, ông Diện đã đưa hơn một tỷ đồng cho Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng khảo thí thuộc Sở GĐ&ĐT Sơn La) tại nhà riêng để cám ơn.
Trong số 5 bị cáo vụ sửa điểm thi THPT quốc gia ở Hà Giang, bà Triệu Thị Chính là người duy nhất bác cáo buộc của VKS.
Khi bị lãnh đạo Sở GD&ĐT tố vi phạm quy chế thi, Nguyễn Thanh Hoài đã nhắn tin cho Phó chủ tịch tỉnh Hà Giang Trần Đức Quý để "xem xét giúp em".
Cảnh sát thu mảnh giấy có số báo danh thí sinh kèm ghi chú "Lão Phật gia nhờ". Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài khai người này không liên quan vụ sửa điểm thi.
Bị cáo khai trong danh sách 93 người nhờ nâng điểm thi THPT 2018 cho con, cháu được công bố tại tòa có ông Trần Đức Quý, Phó chủ tịch tỉnh Hà Giang.