Sáng 20/7, sau khi đại diện VKSND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, công bố cáo trạng vụ án xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai, HĐXX thẩm vấn ông Lê Tùng Vân và 5 đồng phạm về cáo buộc Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân.
Không biết vì sao có tên Tịnh thất Bồng Lai
Là người đầu tiên lên bục khai báo, bị cáo Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo và các đồng phạm không đúng. Còn bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi) trình bày: "Hiện tại chúng tôi quá thiệt thòi nếu phiên tòa tiếp tục vì các luật sư không đủ các căn cứ để bảo vệ, giúp đỡ chúng tôi tại toà".
Theo bị cáo này, có những điểm trong bản cáo trạng không đúng với quá trình điều tra. "Quá trình điều tra tôi không được tiếp cận, làm việc, chưa hỏi tôi mà lại ra cáo trạng, đưa ra xét xử. Tôi cũng không đồng ý về tội danh bị truy tố, không đồng ý nội dung cáo trạng", Nhất Nguyên nói.
Bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên, Cao Thị Cúc (62 tuổi) cũng không đồng tình với nội dung. "Cáo trạng cho rằng tôi nghe theo lời ông Lê Tùng Vân để làm video, clip... như vậy là không đúng", các bị cáo trình bày.
 |
| Bị cáo Lê Tùng Vân tại tòa sáng 20/7. Ảnh: Quỳnh Danh. |
Còn bị cáo Lê Tùng Vân ban đầu nói không nghe rõ nội dung bản cáo trạng mà VKSND công bố. Sau đó, bị cáo Lê Tùng Vân nói không đồng ý với nội dung bản cáo trạng 16 trang được kiểm sát viên công bố tại tòa.
Khi được hỏi về nhân thân, bị cáo Lê Thanh Trùng Dương cho biết mình là trẻ mồ côi, được bà Cao Thị Cúc nuôi dưỡng từ nhỏ. Do được ông Vân dạy dỗ và thấy người này tài giỏi nên bị cáo nhận ông Vân làm sư phụ.
"Bị cáo sống chung với các bị cáo khác như một gia đình tại căn nhà ở Long An, do bà Cao Thị Cúc là chủ hộ. Về tên Tịnh thất Bồng Lai, không ai đặt tên, bị cáo không hiểu vì sao có tên đó", Trùng Dương trình bày.
"Không biết ai đăng ký tài khoản YouTube"
Về các video sai sự thật, bịa đặt và xuyên tạc, Trùng Dương khai không biết ai đăng tải. Khi HĐXX cho rằng lời khai tại tòa của bị cáo khác với lời khai trong hồ sơ vụ án, Trùng Dương nói "bị đánh" nên khai như vậy. Tại tòa, bị cáo nói không biết ai đăng ký các tài khoản YouTube.
Khi được cho xem lại những video, bị cáo Lê Thanh Trùng Dương nói người nằm trên ghế đá là ông Vân nhưng không nhớ ai đã quay clip. Bị cáo cũng nhận ra bà Vân và bà Cúc, Nhị Nguyên, Hoàn Nguyên, Nhất Tuệ nhưng không nhận ra được giọng nói người trong video.
Về lý do la lối tại Công an huyện Đức Hòa, Trùng Dương nói do cơ quan công an mời Diễm My vào làm việc nhưng chờ mãi không thấy cô gái ra nên nhóm này mới lớn tiếng.
Theo bị cáo, video mà tòa vừa chiếu là cắt ghép, chỉnh sửa. "Bị cáo không biết 5 clip tồn tại trên mạng. Lúc bị công an bắt và cho xem lại thì bị cáo mới biết. Bị cáo không cắt chỉnh các clip đó", Dương nói.
HĐXX cho rằng trong nhiều lời khai, Trùng Dương thừa nhận hành vi như cáo trạng kết luận, tuy nhiên tại tòa, bị cáo giờ lại khai khác đi. Còn Dương lại khẳng định lời khai trước giờ không thay đổi.
 |
| Các YouTuber livestream phiên xử. Ảnh: Quỳnh Danh. |
Cáo trạng xác định năm 2016, ông Lê Tùng Vân cùng các bị cáo và một số người khác sống tại số 191A ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An, do Cao Thị Cúc làm chủ hộ. Ông Lê Tùng Vân đã biến nơi đây thành cơ sở tu tại gia lấy tên là Tịnh thất Bồng Lai sau đó đổi tên cơ sở này thành Thiền am bên bờ vũ trụ.
Từ năm 2019 đến năm 2021, các bị cáo trên đã sử dụng phương tiện như máy tính, điện thoại di động để đăng tải lên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm phật giáo... làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương.
Cơ quan điều tra xác định, các bị cáo đã đăng tải 5 video và một bài viết trên mạng xã hội. Đây là hành vi có tổ chức, xâm phạm đến cơ quan Nhà nước, tổ chức tôn giáo và cá nhân.
