Sau một ngày xét hỏi, sáng 18/4, đại diện VKSND Hà Nội nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với 12 bị cáo trong vụ sai phạm về đấu thầu tại Bệnh viện Tim Hà Nội dưới thời ông Nguyễn Quang Tuấn làm giám đốc.
"Vụ án là minh họa điển hình cho lợi ích nhóm, thể hiện sự cấu kết giữa doanh nghiệp và người có chức vụ quyền hạn tại Bệnh viện Tim Hà Nội", đại diện VKS nhấn mạnh và cho rằng ông Tuấn là chủ mưu vụ án.
 |
| VKS đánh giá ông Tuấn là chủ mưu vụ án. Ảnh: Hoàng Lam. |
Theo luận tội, giai đoạn 2016-2017, Bệnh viện Tim Hà Nội triển khai thực hiện 5 gói thầu mua sắm vật tư, hóa chất. Trong đó, một gói thầu tổ chức đấu thầu rộng rãi, 4 gói còn lại theo hình thức chỉ định thầu rút gọn. Do quen biết từ trước, các bị cáo Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) và Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Hòa Phát) đã đặt vấn đề và được ông Tuấn chấp thuận cho 2 doanh nghiệp này bán vật tư y tế cho bệnh viện và hợp thức bằng hồ sơ đấu thầu sau.
Quá trình thực hiện, các cựu cán bộ bệnh viện mời Công ty AIC thẩm định giá, nhưng thẩm định theo mức giá đã được ông Tuấn phê duyệt từ trước để hợp thức hồ sơ.
VKS xác định ông Tuấn và các bị cáo đã không thực hiện đấu thầu các gói thầu theo phương thức đấu thầu tập trung mà đồng ý cho 2 doanh nghiệp gửi vật tư trước vào bệnh viện, sau đó mới hợp thức hồ sơ đấu thầu thanh toán. Hành vi can thiệp trái quy định vào hoạt động đấu thầu này gây thiệt hại cho bệnh viện và quỹ bảo hiểm tổng số tiền hơn 53 tỷ đồng.
Theo VKS, ông Nguyễn Quang Tuấn giữ vai trò chính, là lãnh đạo cao nhất tại Bệnh viện Tim Hà Nội khi xảy ra vụ án nên chịu trách nhiệm cao nhất. Hành vi của ông Tuấn gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, song trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, cơ quan tố tụng ghi nhận cựu giám đốc Bệnh viện Tim đã thành khẩn khai nhận hành vi và đã nộp lại số tiền hưởng lợi và có nhiều thành tích công tác. Ông Tuấn cũng được tặng danh hiệu Thầy thuốc Nhân dân, có đóng góp cho sự phát triển của đất nước.
“Hơn nữa, tại phiên tòa bị cáo tỏ ra đặc biệt ăn năn, nhận thức trách nhiệm của bản thân đối với tập thể và các bị cáo khác”, VKS nhìn nhận và nêu rõ cơ quan tố tụng chiếu cố, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức truy tố. Điều này nhằm tạo điều kiện cho ông Tuấn sửa chữa sai lầm.
VKS đề nghị phạt ông Nguyễn Quang Tuấn 4-5 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Cùng tội này, VKS đề nghị phạt các bị cáo Hoàng Thị Ngọc Hưởng (cựu phó giám đốc Bệnh viện Tim) và Đoàn Trọng Bình (cựu Phó phòng Vật tư) cùng mức án 30-36 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) bị đề nghị 3 năm 6 tháng - 4 năm tù; Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Hòa Phát) 24-30 tháng tù treo. Hai cựu cán bộ bệnh viện Nguyễn Thị Dung Hạnh và Nghiêm Tuấn Linh bị đề nghị lần lượt 24-30 tháng tù và 36-42 tháng tù. 5 bị cáo còn lại bị đề nghị các mức án từ 24 tháng đến 36 tháng tù.
Trong cáo trạng ban hành trước đó, VKS truy tố ông Tuấn và 11 đồng phạm ở khung hình phạt 10-20 năm tù, theo Khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự.
 |
| Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn. |
Trả lời tại tòa chiều 17/4, ông Nguyễn Quang Tuấn cho rằng năm 2017, UBND TP Hà Nội có chủ trương đấu thầu tập trung tại một số đơn vị, nhưng quá trình tổ chức đấu thầu của thành phố diễn ra chậm. Bệnh viện Tim là cơ sở khám chữa bệnh, ông Tuấn nghĩ rằng nếu chờ UBND TP triển khai đấu thầu tập trung, thì trong năm 2017 bệnh viện sẽ không có vật tư, hóa chất, thiết bị y tế để khám chữa bệnh.
"Đồng nghĩa với việc bệnh viện sẽ đóng cửa, không thể cấp cứu, chữa bệnh cho bệnh nhân", ông Tuấn giãi bày và khai vì điều này, bị cáo đồng ý cho Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát ký gửi vật tư tiêu hao để bệnh viện sử dụng trước.
Cựu giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội nhìn nhận bản thân chịu trách nhiệm quản lý chung, không thể nắm hết các nội dung về quy trình đấu thầu. Bị cáo thừa nhận việc "cho nhà thầu đưa vật tư vào trước, hợp thức hồ sơ sau" là sai quy định. Song ông Tuấn khai không bàn bạc hay thỏa thuận ăn chia với các lãnh đạo doanh nghiệp.
Ông Tuấn còn khai dịp trước Tết Âm lịch các năm 2016 và 2017, bị cáo Nguyễn Đức Đảng đã đến phòng làm việc của để biếu ông 10.000 USD và chai rượu. Quá trình điều tra, bị cáo đã hoàn trả số tiền này và tác động để gia đình nộp khắc phục hơn 6 tỷ đồng.
Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về xử phạt hành chính, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.
Bên cạnh đó, bạn đọc cũng có thể tìm hiểu các quy định về thuế thu nhập cá nhân, quy định về các khoản thưởng không phải chịu thuế hoặc Luật cư trú, Luật hộ tịch và các điều cần biết khác…
