Nhắc lại vụ án, trung tá Đặng Đình Thuật, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Long Thành (Đồng Nai) vẫn chưa quên những giây phút đấu trí căng thẳng với hung thủ để buộc Lê Nguyễn khai nhận hành vi phạm tội.
Theo ông Thuật, 23h ngày 1/7/2010, từ tin báo của người dân, Công an Long Thành phát hiện một người đàn ông nằm gục cạnh lối đi trong đường lô cao su thuộc khu 12, xã Long Đức với nhiều vết thương trên người. Nạn nhân sau đó đã được đưa đi cấp cứu trong tình trạng sức khỏe nguy kịch.
Qua xác minh, nạn nhân là anh Việt, ngụ thị trấn Long Thành. Theo gia đình của người đàn ông 43 tuổi, hơn 20h đêm xảy ra án mạng, anh Việt đang ở nhà thì nhận được cú điện thoại của ai đó gọi đến, rồi ông lặng lẽ lấy chiếc xe máy hiệu Air Blade chạy đi. Khi mọi người phát hiện nạn nhân nằm hấp hối bên lô cao su thì xe máy và giấy tờ tùy thân của anh Việt không còn.
Từ chi tiết đó, trinh sát nhận định nạn nhân đã bị kẻ gian giết để cướp tài sản và hướng điều tra được tập trung vào các mối quan hệ. Nhưng khi bắt tay vào cuộc, lực lượng đánh án gặp rất nhiều khó khăn.
Ảnh minh họa. |
Trung tá Thuật chia sẻ: “Khó khăn lớn nhất là nạn nhân đang trong tình trạng nguy kịch nên không thể lấy được lời khai. Mọi thông tin, chứng cứ liên quan đến vụ án để phục vụ cho công tác điều tra cũng không ghi nhận được gì”.
Trước tình thế đó, lực lượng đánh án đã linh hoạt vận dụng các biện pháp nghiệp vụ, đi sâu tìm hiểu các mối quan hệ làm ăn, quan hệ xã hội của anh Việt và lý do nạn nhân có mặt tại hiện trường... Tất cả thông tin thu thập được đều được tổ đánh án cẩn trọng sàng lọc, phân tích để tìm manh mối.
Qua tổng hợp nhiều nguồn thông tin thu được từ mối quan hệ của anh Việt, lực lượng đánh án đã chú ý đến chi tiết, trước khi xảy ra vụ án không lâu, nạn nhân có quan hệ mật thiết và thường đi chơi với một huấn luyện viên võ thuật ở Nhà thiếu nhi Long Thành.
Rà soát thông tin này, trinh sát được biết “ông thầy” dạy võ có tên Lê Nguyễn (30 tuổi, ngụ xã Tam An, huyện Long Thành). Nguyễn sau đó được mời đến cơ quan điều tra làm việc về thời gian sinh hoạt cá nhân của anh ta trong đêm anh Việt bị nạn.
Khi công an hỏi về mối quan hệ với nạn nhân, Nguyễn phủ nhận việc quen biết anh này. Kiểm tra nhật ký cuộc gọi trong điện thoại di động của Nguyễn, cơ quan điều tra cũng không thấy cuộc gọi nào đến máy anh Việt trong đêm 1/7/2010.
“Mặc dù xác định Nguyễn là nghi can số 1 trong vụ án nhưng để tìm ra được chứng cứ thuyết phục, buộc Nguyễn phải khai nhận hành vi phạm tội thì vẫn chưa đủ. Do đó, Công an và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành cùng các điều tra viên kiên trì thảo luận, phân tích, đánh giá các chứng cứ thu thập được để tìm ra hướng đột phá nhằm giải quyết sớm vụ án”, người chỉ huy phá án kể.
Trong lúc tổ đánh án đang tích cực tìm hướng giải quyết vụ án thì bất chợt một trinh sát mang chiếc điện thoại di động của Nguyễn (sử dụng toàn tiếng Anh) ra lục tìm thông tin có trong bộ nhớ và phát hiện trong phần cứng của chiếc điện thoại vẫn còn lưu giữ những thông tin các cuộc gọi đi, gọi đến, mặc dù phần nhật ký cuộc gọi đã bị xóa. Trong những cuộc gọi ấy, vẫn còn hiện rõ số điện thoại của anh Việt mà Nguyễn đã gọi vào lúc 20h30 ngày 1/7/2010.
Trước những chứng cứ không thể chối cãi mà trinh sát đưa ra, Nguyễn đã phải cúi đầu nhận tội. Lời khai của Nguyễn cho thấy, đối tượng và nạn nhân có mối quan hệ đồng tính. Do bị thua độ bóng đá, Nguyễn đã nảy sinh ý định giết anh Việt để chiếm đoạt tài sản.
Tối 1/7/2010, sau khi chuẩn bị hung khí, Nguyễn điện thoại hẹn anh Việt đến lô cao su ở xã Long Đức “tâm sự”. Sau màn “mây mưa”, Nguyễn đã rút dao đâm vào hông, dùng côn nhị khúc đánh vào đầu người tình đồng tính khiến nạn nhân ngã quỵ.
Nghĩ anh Việt đã chết, Nguyễn lấy xe máy, điện thoại di động và chiếc ví (bên trong có giấy tờ và 600 ngàn đồng) của nạn nhân bỏ đi. Sau đó, Nguyễn mang xe đi gửi ở nhà người quen, rồi đón taxi trở lại nơi gây án để lấy chiếc xe của Nguyễn trở về nhà.
Ngày hôm sau, Nguyễn mang xe của nạn nhân đến tiệm cầm đồ thế chấp lấy 18 triệu đồng.