Đơn khiếu nại của người phụ nữ, được nộp dưới tên "Jane Doe" tại Quận phía Nam của New York, cáo buộc Combs đã cưỡng hiếp cô vào năm 2004 tại một khách sạn ở Manhattan, khi cô còn là sinh viên 19 tuổi.
Tuy nhiên, trong phán quyết hôm 31/10, Thẩm phán liên bang Mary Kay Vyskocil cho biết vụ án này rất nhạy cảm và Jane Doe có thể sẽ phải đối mặt với sự giám sát của công chúng nếu cô tiến hành vụ án dưới tên riêng của mình, nhưng mong muốn được ẩn danh của cô không quan trọng hơn lợi ích của Combs và công chúng "theo giả định thông thường và được ghi nhận trong hiến pháp về tính công khai trong các thủ tục tố tụng tư pháp".
Vyskocil cho biết đơn khiếu nại của người phụ nữ không cung cấp đủ bằng chứng cho thấy cô sẽ phải đối mặt với "nguy cơ gây hại đáng kể" nếu nêu tên công khai. Vyskocil cho biết luật sư của Jane Doe "không đưa ra bất kỳ sự hỗ trợ nào cho lời khẳng định này", ngoài thực tế là 20 năm trước, Combs đã đe dọa tính mạng của Doe nếu cô bỏ trốn vào thời điểm bị cáo buộc hiếp dâm. Đơn khiếu nại cũng cho biết Combs không liên lạc với Doe trong những năm sau đó và lưu ý rằng Combs đang bị giam giữ.
 |
| Combs bị bắt vào tháng 9 với nhiều cáo buộc nghiêm trọng. Ảnh: WireImage. |
Thẩm phán cũng cho biết luật sư của Doe đã không cung cấp bằng chứng cho thấy việc tiết lộ danh tính của thân chủ sẽ gây tổn hại về mặt tinh thần, lưu ý rằng "làm nhục công khai" là không đủ. Bà cho biết họ đã không nộp bằng chứng từ một chuyên gia sức khỏe tâm thần hoặc bản tuyên thệ của Doe.
Vyskocil cho biết bà cũng đã cân nhắc đến sự công bằng đối với phía của Combs trong việc tự bào chữa, điều này sẽ rất khó khăn nếu danh tính của Doe không được công khai, vì vụ tấn công bị cáo buộc đã xảy ra cách đây 20 năm.
"Bị đơn có quyền tự bảo vệ mình, bao gồm cả việc điều tra nguyên đơn, và người dân có quyền biết ai đang sử dụng tòa án của họ".
Khi đưa ra phán quyết này, thẩm phán đã cho Jane Doe thời hạn đến ngày 13/11 để nộp đơn khiếu nại dưới tên của chính mình, "nếu không vụ kiện này sẽ bị bác bỏ".
Luật sư Tony Buzbee đã đệ đơn kiện theo Đạo luật bảo vệ nạn nhân bạo lực giới tính, theo đó nạn nhân có thời hạn hai năm kết thúc vào tháng 3/2025 để nộp các khiếu nại cũ hơn. Vụ kiện này là một trong 6 khiếu nại mà Buzbee đã đệ trình tại Quận phía Nam của New York, tất cả đều ẩn danh, vào ngày 14/10.
Buzbee không bình luận gì về phán quyết của tòa án.
Đơn khiếu nại được đệ trình chống lại Sean Combs, một số doanh nghiệp của ông, bao gồm hãng thu âm Bad Boy Records LLC và Marriott International.
 |
| Người nộp đơn kiện Combs phải công khai danh tính, nếu không vụ kiện sẽ bị hủy bỏ. Ảnh: Jane Rosenberg. |
Khiếu nại cáo buộc rằng Jane Doe, hiện sống ở Tennessee, đã được mời đến một trong những buổi chụp ảnh của Comb ở Brooklyn, New York, vào năm 2004.
Cô đã đến buổi chụp ảnh với một sinh viên năm nhất khác ở cùng ký túc xá và sau đó tiếp tục được mời đến một bữa tiệc. Tại bữa tiệc đó, Combs nói với Doe và bạn của cô rằng "họ nên đến khách sạn của ông ấy trước để dự một bữa tiệc riêng tư hơn". Doe và bạn của cô đã đồng ý và được một thành viên trong đoàn của Comb đưa đến khách sạn Marriott ở khu vực Manhattan, đơn khiếu nại cho biết.
Theo hồ sơ, tại đó, Doe và bạn của cô bị bắt cóc và đưa đến một phòng ngủ riêng, tách biệt với nhóm chính và bị nhốt bên trong cùng với Combs.
Khi vào bên trong, Combs bị cáo buộc đã đưa đồ uống, ra lệnh cho cả hai sử dụng cocaine và cưỡng bức họ, đơn khiếu nại cho biết.
Một nhân viên bảo vệ mở cửa vào một lúc và bạn của Doe vội vã chạy ra ngoài. Doe được lệnh ở lại, đợi khoảng nửa giờ cho đến khi một nhân viên bảo vệ khác đến và bảo cô có thể rời đi, đơn khiếu nại cho biết.
Ông trùm âm nhạc bị bắt tại New York vào tháng 9, sau một loạt các vụ kiện cáo buộc ông về tội tấn công tình dục và hành vi sai trái. Các vụ kiện diễn ra sau khi bạn gái cũ của Combs là Casandra Ventura, được biết đến với nghệ danh Cassie, đã kiện ông tại tòa án liên bang, cáo buộc ông về nhiều năm lạm dụng thể xác và tình dục.
Hai bên đã hòa giải một ngày sau khi đơn kiện được đệ trình, mà không tiết lộ các điều khoản. Một luật sư của Combs cho biết việc hòa giải không đồng nghĩa với sự thừa nhận hành vi sai trái. Trước đó, ông đã phủ nhận các cáo buộc.
Chia sẻ với Tri thức trực tuyến, đại diện FirstNews Trí Việt cho biết điểm chung của độc giả dòng sách chữa lành là người đã và đang chịu sự tổn thương mà không thể thoát ra được, hoặc không thể nói cùng ai. Lúc này, họ chọn sách chữa lành để vượt qua và phát triển bản thân. Còn đại diện truyền thông Huy Hoàng Books nhận định trước đây, độc giả thích đọc sách cuốn hút, kịch tính hoặc truyền tải thông điệp vĩ mô như nhân sinh, sắc tộc, thì giờ đây, những cuốn sách nhẹ nhàng, chữa lành tâm hồn dần có chỗ đứng riêng.
