Phán quyết về trách nhiệm bồi thường ở vụ cháy chung cư

Các bị hại có mặt theo dõi phiên tòa.

Ngày 14/3, ngoài tuyên án các bị cáo, HĐXX Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cũng nêu phán quyết về mức bồi thường trách nhiệm dân sự đối với 56 người thiệt mạng, người bị thương và nhân thân của những người này trong vụ cháy chung cư mini tại phường Khương Đình, quận Thanh Xuân.

Đọc bản án, HĐXX cho hay, cá nhân bị cáo Nghiêm Quang Minh (chủ đầu tư dự án) phải bồi thường tổng số tiền 23,7 tỷ đồng cho bị hại.

Cụ thể, với 56 người tử vong, bị cáo Minh có nghĩa vụ bồi thường chi phí mai táng theo giá dịch vụ hiện hành và chi phí tổn thất tinh thần cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người tử nạn với mức 100 tháng lương.

Ngoài ra, nếu nạn nhân có con nhỏ hoặc cha mẹ già, bị cáo Minh còn có nghĩa vụ cấp dưỡng cho họ đến khi mất, cho con nạn nhân đến khi đủ 18 tuổi với mức một tháng lương cơ sở (tương đương hơn 2,3 triệu đồng) một người một tháng.

Với những người bị thương, HĐXX tuyên bị cáo Minh phải bồi thường tổn thất tinh thần mức tối đa 50 tháng lương cơ sở cho người nằm viện trên 30 ngày; 20 tháng lương cơ sở cho người nằm viện 20 - 30 ngày và người nằm viện dưới 10 ngày là 10 tháng lương cơ sở. Đồng thời, được chấp nhận thêm mức bồi thường chi phí phục hồi là một tháng lương cơ sở.

Riêng 3 bị hại bị thương tích nặng nhất, Tòa yêu cầu bị cáo Minh bồi thường 18 tháng lương cơ sở cho chi phí phục hồi.

Theo HĐXX, chi phí khám chữa bệnh của những người bị thương đã được UBND Hà Nội chi trả toàn bộ, do đó tòa không buộc bị cáo Minh bồi thường. Nếu thành phố có yêu cầu Minh chi trả, thành phố có quyền khởi kiện Minh trong vụ án dân sự khác.

Trường hợp các bị hại cung cấp được tài liệu chứng minh chi phí khám chữa bệnh, mua thuốc, cũng được tòa chấp nhận yêu cầu Minh phải bồi thường. Thu nhập bị mất trong thời gian điều trị được tính theo mức lương thực tế hoặc căn cứ mức lương tối thiểu vùng của quận Thanh Xuân, là 180.000 đồng mỗi ngày nhân số ngày điều trị tại viện.

Với bị hại là vị thành niên, người hết tuổi lao động, sẽ được tính theo thu nhập bị mất của người chăm sóc.

Về giá trị căn hộ, các bị hại đều có yêu cầu giải quyết song tòa đánh giá do Minh và các bị hại đã có hợp đồng công chứng bàn giao căn hộ. Đây là tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán, nếu không đồng ý với việc căn hộ không đảm bảo quy định phòng cháy hoặc xây trái phép, cư dân có quyền yêu cầu tranh chấp hợp đồng mua bán ở vụ kiện dân sự khác.

Bên cạnh đó, bị cáo Minh cũng bị buộc phải chi trả chi phí thuê nhà cho các bị hại trong 18 tháng qua (từ sau vụ cháy), với mức 5 triệu đồng mỗi căn hộ, tổng 90 triệu đồng mỗi căn hộ.

Theo bản án, 5 cựu cán bộ khác phường Khương Đình và quận Thanh Xuân, bị cáo buộc có hành vi thiếu trách nhiệm nhưng ở mức độ có giới hạn nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nhóm này đều bị kỷ luật và hình thức kỷ luật được tòa cho là hợp lý.