Phiên tòa lần này có mặt 15/23 nhân chứng được triệu tập. Đặc biệt, các nhân chứng quan trọng của vụ án là ông Lê Đức Hoàn (Phó trưởng Công an TP.Tuy Hòa, Trưởng chuyên án 312T), Ngô Thanh Sơn và Trần Minh Cường (người được cho là đồng bọn với Ngô Thanh Kiều) lần đầu tiên có mặt tại tòa.
Trước đó, phiên phúc thẩm khai mạc sáng 24/6 đã phải tạm hoãn do vắng nhiều nhân chứng quan trọng và cần làm rõ một số vấn đề khác.
Theo hồ sơ vụ án, bị nghi là mắt xích trong đường dây chuyên trộm cắp, rạng sáng 13/5/2013, Ngô Thanh Kiều bị ban chuyên án Công an TP.Tuy Hòa đến nhà còng tay, đưa về trụ sở lấy lời khai. |
| Các bị cáo trước vành móng ngựa. |
Lần lượt tham gia lấy cung và canh giữ Kiều là 5 cán bộ công an gồm Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy), Nguyễn Minh Quyền (nguyên thiếu tá, nguyên đội phó Đội trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội - PC45, Công an tỉnh Phú Yên), Phạm Ngọc Mẫn (nguyên thượng úy), Nguyễn Tấn Quang (nguyên thiếu tá), Đỗ Như Huy (nguyên trung úy, đều là cán bộ Công an TP.Tuy Hòa).
Chiều cùng ngày, Kiều có dấu hiệu mệt mỏi, được đưa đến bệnh viện nhưng đã chết trên đường đi cấp cứu. Giám định pháp y cho biết Kiều tử vong do chấn thương sọ não.
Tại phiên tòa sáng 8/7, bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành vẫn giữ nguyên kháng cáo kêu oan và đề nghị triệu tập thêm 3 nhân chứng là Công an TP.Tuy Hòa và Công an tỉnh Phú Yên. Bị cáo Thành luôn khai là chỉ giơ dùi cui cao su nhá đánh, nhưng do anh Kiều van xin nên bỏ xuống. Khi nhá đánh, anh Kiều có kêu lên “á á á”.
 |
| Phó trưởng công an TP.Tuy Hòa tham dự phiên tòa. |
Các bị cáo Nguyễn Tấn Quang, Nguyễn Minh Quyền và Phạm Ngọc Mẫn đều thừa nhận là có hành vi đánh anh Kiều, nhưng chỉ đánh vào chân. Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm lo cho gia đình bị hại.
Riêng bị cáo Đỗ Như Huy cho rằng bản án sơ thẩm tuyên phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo là đúng tội nên không có ý kiến gì.
Trong khi đó, bà Ngô Thị Tuyết, đại diện hợp pháp của bị hại Ngô Thanh Kiều, đã thay đổi kháng cáo, đề nghị không giảm hình phạt cho các bị cáo và chuyển sang tội danh Giết người.
Bà Tuyết cũng đề nghị tòa khởi tố ông Lê Đức Hoàn 3 tội Bắt giữ người trái pháp luật, Đồng phạm tội giết người và Thiếu trách nhiệm và khởi tố ông Lê Hải Phú, cán bộ Công an TP.Tuy Hòa, về hành vi đá vào bụng anh Kiều.
 |
| Gia đình nạn nhân. |
Luật sư Nguyễn Văn Thẳng đã hỏi giám định viên Hoàng Việt, Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Phú Yên, xung quanh thủ tục khám nghiệm và giám định pháp y.
Ông Hoàng Việt đã thừa nhận là có một vài mẫu vi thể của anh Kiều gửi đi giám định đã bị hỏng. Nhưng theo ông này, việc vài mẫu bị hư vẫn không ảnh hưởng gì đến kết quả giám định pháp y đối với cái chết của nạn nhân.
Phiên tòa kéo dài đến 10/7.
Từ 26/3 - 3/4, TAND TP.Tuy Hòa mở phiên xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành 5 năm tù giam, Nguyễn Minh Quyền 2 năm tù, Phạm Ngọc Mẫn 18 tháng tù, hai bị cáo còn lại là Nguyễn Tấn Quang bị tuyên 15 tháng, Đỗ Như Huy 1 năm tù và đều cho hưởng án treo về tội dùng nhục hình.
Về trách nhiệm dân sự, tòa ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường tiền tổn thất về tinh thần, chi phí mai táng cho gia đình bị hại 111 triệu đồng của các bị cáo Quyền, Quang, Huy và Mẫn.
Riêng Công an TP.Tuy Hòa phải có trách nhiệm chu cấp cho 2 con nạn nhân mỗi tháng 570.000 đồng đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Sau khi báo chí phản ánh, dư luận bày tỏ bất bình vì cho rằng xử các bị cáo tội dùng nhục hình là không đúng luật, mức án đối với các bị cáo quá nhẹ, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã yêu cầu viện trưởng Viện KSND Tối cao, chánh án TAND Tối cao chỉ đạo xử lý vụ án đúng quy định pháp luật.
Ngày 14/4, Viện phó Viện KSND tối cao Nguyễn Hải Phong cùng Chánh tòa Hình sự TAND tối cao Lê Bá Thân đã trực tiếp đến Phú Yên làm việc xung quanh việc xét xử vụ án trên.
Đến ngày 29/4, Viện KSND tỉnh Phú Yên kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị TAND tỉnh xét xử vụ án theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Viện KSND tỉnh Phú Yên cho rằng hành vi của các bị cáo Quyền, Mẫn, Quang, Huy đã phạm tội dùng nhục hình thuộc trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nhưng án sơ thẩm chỉ áp dụng khoản 1 Điều 298 Bộ Luật Hình sự để xử các bị cáo là không đúng luật, không tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và hậu quả do các bị cáo gây ra.
Ngoài ra, bản kháng nghị nhận định Phó trưởng Công an TP.Tuy Hòa Lê Đức Hoàn có dấu hiệu phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nhưng chưa được cấp sơ thẩm điều tra, xử lý.
