|
|
Bà Trương Mỹ Lan đồng ý dùng 2.882 tỷ đồng mà Quốc Cường Gia Lai hoàn trả, để khắc phục hậu quả vụ án cho chính bà Lan. Ảnh: Tân Châu. |
Ngày 8/11, HĐXX phiên tòa phúc thẩm vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1 đã cho xét hỏi bị cáo, người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, nhằm làm rõ phần dân sự trong vụ án.
Trong phần xét hỏi bà Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), luật sư hỏi rằng: Công ty Quốc Cường Gia Lai (Quốc Cường Gia Lai) đã rút kháng cáo, đồng nghĩa trả cho bà Trương Mỹ Lan 2.882 tỷ đồng, bà Lan có đồng ý dùng khoản tiền này để khắc phục hậu quả vụ án không. Bà Trương Mỹ Lan trả lời trước HĐXX là “đồng ý”.
Trong vụ án này, Quốc Cường Gia Lai tham gia tố tụng với tư cách người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan. Bản án sơ thẩm mà HĐXX TAND TP.HCM tuyên (tháng 4/2024) buộc Quốc Cường Gia Lai trả lại hơn 2.882 tỷ đồng nhận từ bị cáo Trương Mỹ Lan, nhằm đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bà Lan trong toàn bộ vụ án.
Bản án sơ thẩm cũng tuyên tiếp tục kê biên 475 bất động sản liên quan đến Quốc Cường Gia Lai, gồm 301 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, 21 hợp đồng công chứng, 147 thỏa thuận bồi thường các thửa đất tại xã Phước Kiển (huyện Nhà Bè, TP.HCM), 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh.
HĐXX sơ thẩm của TAND TP.HCM cũng tuyên rằng, nếu Quốc Cường Gia Lai hoàn đủ hơn 2.882 tỷ đồng sẽ được nhận lại toàn bộ các bất động sản, cùng giấy tờ liên quan.
Sau khi HĐXX TAND TP.HCM tuyên án sơ thẩm, Quốc Cường Gia Lai kháng cáo cho rằng, HĐXX cấp sơ thẩm tuyên buộc Quốc Cường Gia Lai hoàn trả số tiền 2.882 tỷ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan để bảo đảm thi hành án là chưa đúng và chưa khách quan, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Quốc Cường Gia Lai.
Tuy nhiên, đến phiên tòa phúc thẩm đang diễn ra này, Quốc Cường Gia Lai đã rút kháng cáo, chấp nhận trả 2.882 tỷ đồng như phán quyết từ bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM đã tuyên.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Công tác thi hành án hình sự thuộc trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp xã" giới thiệu phạm vi nghiên cứu về 3 vấn đề: Thi hành án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và áp dụng biện pháp tái hòa nhập cộng đồng tại địa phương. Cuốn sách đánh giá toàn diện cơ sở pháp lý về thi hành án hình sự, trọng tâm là về hình phạt và trách nhiệm của UBND cấp xã.
