Vũ 'nhôm' mua 13,4 triệu USD để làm gì?
Trần Phương Bình bị cáo buộc đã chỉ đạo cấp dưới xuất quỹ chi sai nguyên tắc 497,8 tỷ đồng, để mua 13,4 triệu USD chuyển cho Vũ "nhôm".
5.369 kết quả phù hợp
Trần Phương Bình bị cáo buộc đã chỉ đạo cấp dưới xuất quỹ chi sai nguyên tắc 497,8 tỷ đồng, để mua 13,4 triệu USD chuyển cho Vũ "nhôm".
Ông Phan Văn Vĩnh lau nước mắt, Nguyễn Thanh Hóa mỉm cười hay phút mất bình tĩnh hiếm hoi của Phan Sào Nam là những sắc thái đáng nhớ trong phiên xử đường dây đánh bạc nghìn tỷ.
Trùm cờ bạc bị bệnh hiểm nghèo, cựu Cục trưởng C50 đổ lỗi cho cấp dưới hay ông Vĩnh bán cây cảnh mua đồng hồ bạc tỷ là những bất ngờ trong phiên tòa xét xử đường đánh bạc nghìn tỷ.
Luật sư nộp tài liệu liên quan đến quốc tịch thứ 2 của Vũ "nhôm", nhưng chủ tọa cho biết đó là tài liệu tiếng nước ngoài, không phù hợp với pháp luật Việt Nam nên không chấp nhận.
Sáng nay, Phan Văn Anh Vũ, Trần Phương Bình và 24 bị cáo được dẫn tới tòa. Lực lượng an ninh dùng máy soi chiếu kiểm tra kỹ càng đồ đạc của những người tới dự.
Thời gian từ năm 2001 – 2006, cán bộ xã Nghĩa Thái, huyện Tân Kỳ (Nghệ An) bán 143 lô đất trái thẩm quyền thu hơn 1,4 tỷ đồng. Đến nay các hộ dân này vẫn chưa được cấp sổ đỏ.
Chưa đầy 1 năm từ ngày Vũ "nhôm" bị bắt, hàng chục cá nhân vướng lao lý vì "dính đến Phan Van Anh Vũ". Họ đều là những cựu quan chức, cán bộ giữ chức vụ cao ở Đà Nẵng, TP.HCM.
Sáng 24/11, cựu Tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh cùng các bị cáo liên quan đường dây đánh bạc nghìn tỷ nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án vào ngày 30/11.
"Tôi đã đưa con ong vào trong tay áo, đưa cả một đàn ong, cả tổ ong vào tay áo mình. Tôi đã chủ quan, trách nhiệm đó thuộc về tôi", ông Phan Văn Vĩnh nói.
“Bị cáo gây tội đến đâu chịu trách nhiệm đến đó, không đổ lỗi cho ai”, ông Vĩnh nói và mong được tòa áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất.
Ông Hóa nói rằng tạo hóa đã ban cho ông bộ não có tham vọng quá lớn trên nền tảng nhận thức hạn hẹp, do đó ông phạm phải những hành vi vi phạm pháp luật.
Trái ngược với lời khai trước đó, chiều 22/11, ông Nguyễn Thanh Hóa chấp nhận bản luận tội. Cựu cục trưởng C50 xin lỗi công ty CNC, bị cáo Nguyễn Văn Dương, Bộ Công an...
Luật sư cho rằng Phan Sào Nam đã tự thú và chủ động khai báo về khoản thu lời bất chính. Ra tòa, bị cáo cũng thành khẩn nhận tội nên đề nghị tuyên phạt dưới khung hình.
Dương chỉ nộp được 240 tỷ đồng, tương đương 15% số tiền chiếm hưởng, thấp hơn nhiều so với Phan Sào Nam - người đã tự nguyện khắc phục hơn 1.300 tỷ (bằng hơn 90 %).
Chiều 21/11, đại diện Viện kiểm sát luận tội và đề nghị mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù cho Nguyễn Thanh Hóa vì tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.
VKS cho rằng ông Nguyễn Thanh Hóa chưa thành khẩn, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình mà đổ lỗi cho người khác, trong khi chính bản thân Hóa là người thực hành tích cực.
Hành vi của ông Hóa có dấu hiệu nhận hối lộ nhưng do chưa đủ căn cứ nên việc xử lý mới dừng ở tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
"Nếu nói tôi soạn thảo các văn bản cho anh Vĩnh bảo kê cho anh Dương thì tôi chấp nhận đồng phạm giúp sức. 9 tháng nằm ở trại giam rất là mệt mỏi”, Nguyễn Thanh Hóa nói.
Cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát tiếp tục bước lên bục khai báo để trả lời thẩm vấn sáng 20/11.
Với đa số đại biểu tán thành, chiều 19/11, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học và chính thức có hiệu lực từ ngày 1/7/2019.