Ngày 12/7, theo nguồn tin của Zing, dự kiến ngày 20/7, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm Trần Tuấn Hải (37 tuổi, ngụ quận Bình Tân) và Nguyễn Văn Trọng (32 tuổi, quê Nghệ An) về hành vi vi phạm quy định về giam giữ xảy ra tại Trại tạm giam Chí Hòa một năm trước.
Xe chở CSCĐ rời Trại tạm giam Chí Hòa tối 6/7/2021. Ảnh: Chí t. |
Theo cáo trạng, khoảng 10 giờ sáng 6/7/2021, 10 bị can, phạm nhân tại Trại tạm giam Chí Hòa có dấu hiệu sốt, ho, khó thở (trong đó có bị can Nguyễn Văn Trọng) nên được được các quản giáo đưa đi khám bệnh tại Bệnh viện Chí Hòa thuộc khuôn viên Trại tạm giam Chí Hòa.
Tuy nhiên, khi đến Bệnh viện Chí Hòa, các can phạm nhân không hợp tác, không tuân thủ theo y lệnh của bác sĩ bệnh viện, đòi các yêu sách, tiêu chuẩn riêng trong khám chữa bệnh nên cán bộ quản giáo dẫn giải các can phạm nhân trở lại buồng giam.
Khi về buồng giam, những người này lại yêu cầu đưa ra bệnh viện để bác sĩ theo dõi. Lợi dụng lúc cán bộ quản giáo mở cửa một số buồng giam khác để đưa cơm cho các can phạm nhân, khoảng 30 can phạm nhân ở buồng khác la hét, kích động, tự ý rời khỏi buồng giam và ra ngoài hành lang yêu cầu cán bộ phải đưa ra ngoài khu vực trại tạm giam để khám chữa bệnh.
Đến chiều cùng ngày, 2 can phạm nhân bên trong buồng giam báo khó thở, cán bộ quản giáo vào kiểm tra và đưa 2 can phạm nhân này đi cấp cứu tại Bệnh viện Chí Hòa. Lúc này, một số can phạm nhân đang đứng ngoài hành lang la hét, kích động cho rằng cán bộ quản giáo không tổ chức khám, chữa bệnh cho các phạm nhân bị nhiễm Covid-19 nên dẫn đến bị bệnh nặng phải đi cấp cứu.
Trong nhóm gây rối, CQĐT xác định Nguyễn Văn Trọng và Trần Tuấn Hải và một số can phạm nhân khác có thái độ chống đối, không chấp hành mệnh lệnh của quản giáo, đập phá ổ khóa của một số buồng giam khác để 60 can phạm nhân trong các buồng giam ra khỏi nơi giam giữ nhằm tiếp tục gây rối. Sau đó, 2 bị can còn phá khóa nhiều buồng giam khác để nhiều can phạm nhân ra ngoài nhằm la hét, chống đối đội quản giáo.
Đến khoảng 20h, Công an TP.HCM huy động lực lượng chức năng khống chế những phạm nhân chống đối về buồng giam, ổn định lại tình hình.
Đối với một số người đã tham gia gây rối cùng với Trọng, Hải, kết quả điều tra xác định họ chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Gây rối hoặc chống lại mệnh lệnh của người có thẩm quyền trong quản lý giam giữ nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.