51 kết quả phù hợp
Trùm giang hồ ở Quảng Trị Nguyễn Quốc Quân (Quân "Idol") cùng 3 đồng phạm là Lê Văn Sơn, Phạm Công Định, Trần Lê Duy Thịnh bị TAND tỉnh tuyên án tử hình về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Trong 2 năm, 11 bị cáo nhiều lần mua bán trái phép nhiều loại ma túy và thuốc lắc, với tổng khối lượng hàng cấm trên 21 kg.
Chỉ bằng công cụ là lưỡi dao lam, trong thời gian ngắn, Hoàng Thị Vui và thuộc cấp đã tẩy, sửa 82 chứng từ nộp tiền của ngân hàng để chiếm đoạt tiền thi hành án.
Phát hiện việc con gái bị cưỡng bức, Nguyệt dùng dao cắt đứt dương vật của chồng rồi đi đầu thú.
Theo luật sư, cần xác định chính xác trạng thái tinh thần lúc gây án của Nguyệt để áp dụng tội danh phù hợp đối với người phụ nữ cắt đứt dương vật của chồng.
Theo luật sư, TAND huyện Yên Châu có thể cho rằng VKSND cùng cấp truy tố Nguyệt theo Điều 135 Bộ luật Hình sự là chưa đủ căn cứ.
Triệt phá băng nhóm tội phạm đặc biệt nguy hiểm do Lê Văn Thọ, tức Thọ "Sứt" cầm đầu là một trong những chuyên án kinh điển, đặc biệt của lực lượng công an.
Hành vi thiếu trách nhiệm của bà Nguyễn Thị Kim An là nguyên nhân để các bị cáo khác gian lận về đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 4,8 tỷ đồng.
Bà Nguyễn Thị Kim An bị xác định ký nhiều quyết định dẫn đến những sai phạm trong mua sắm thiết bị y tế năm 2019. Hành vi của bà An gây thiệt hại hàng tỷ đồng.
Hoàng Mạnh Dương lợi dụng trong lúc được hoãn thi hành án đã bỏ trốn khỏi địa phương. Nghi phạm bị bắt sau 25 năm thay tên, đổi họ để lẩn trốn.
Hoa nhét một bánh heroin vào túi áo ngực, giấu 2 bánh ma túy còn lại vào túi xách rồi thuê taxi để đi giao hàng thì bị cảnh sát bắt giữ.
HĐXX bác đơn kêu oan của cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La Trần Xuân Yến cùng 3 bị cáo kháng án trong vụ gian lận điểm thi THPT ở địa phương này.
Ông Trần Xuân Yến và 4 bị cáo khác cùng kháng án kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018.
Ông Trần Xuân Yến cho rằng bản thân không phạm tội trong vụ gian lận thi THPT năm 2018 nên gửi đơn kháng cáo, đề nghị tòa phúc thẩm xem xét.
Tòa xác định các bị cáo vụ gian lận thi cử đã đưa và nhận hối lộ số tiền gần 2,8 tỷ đồng. Đây là tiền phạm pháp nên HĐXX tuyên tịch thu để sung công quỹ.
Cựu Phó giám đốc sở Trần Xuân Yến không trực tiếp sửa nâng điểm thi nhưng căn cứ vị trí, vai trò trong vụ án, tòa sơ thẩm xác định bị cáo giữ vai trò chính.
Trong lời sau cùng, Nguyễn Thị Hồng Nga nói sai phạm của bị cáo là do cấp trên bố trí, sắp xếp. Nếu bị cáo không thực hiện sẽ khó tồn tại được.
Lò Văn Huynh và Nguyễn Minh Khoa cùng bác cáo buộc thỏa thuận 1 tỷ để nâng điểm thi. Nhưng kiểm sát viên đủ căn cứ chứng minh có việc đưa, nhận hối lộ số tiền này.
Nguyễn Minh Khoa bác cáo trạng quy kết việc đưa Lò Văn Huynh 1 tỷ để nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh. Bị cáo đề nghị đại diện VKS cung cấp chứng cứ buộc tội nội dung này.
Phó giám đốc Sở GD&ĐT Trần Xuân Yến khai cấp trên là ông Hoàng Tiến Đức nhờ xem điểm cho thí sinh dự thi THPT. Khi phiên xử diễn ra, ông Đức vắng mặt do đang chữa bệnh.