Chiến thuật đạt điểm tối đa môn Tiếng Anh kỳ thi tốt nghiệp THPT
Theo giảng viên ĐH Kinh tế - Tài chính TP.HCM, để đạt điểm cao môn Tiếng Anh kỳ thi tốt nghiệp THPT, thí sinh cần ôn luyện kỹ, có chiến lược trước và trong khi thi.
254 kết quả phù hợp
Theo giảng viên ĐH Kinh tế - Tài chính TP.HCM, để đạt điểm cao môn Tiếng Anh kỳ thi tốt nghiệp THPT, thí sinh cần ôn luyện kỹ, có chiến lược trước và trong khi thi.
Cựu Phó giám đốc sở Trần Xuân Yến không trực tiếp sửa nâng điểm thi nhưng căn cứ vị trí, vai trò trong vụ án, tòa sơ thẩm xác định bị cáo giữ vai trò chính.
Luật sư của Trần Xuân Yến đề nghị tòa làm rõ việc ông Hoàng Tiến Đức chuyển danh sách 8 thí sinh cho cấp dưới là để nhờ xem hay nâng điểm.
Lò Văn Huynh và Nguyễn Minh Khoa cùng bác cáo buộc thỏa thuận 1 tỷ để nâng điểm thi. Nhưng kiểm sát viên đủ căn cứ chứng minh có việc đưa, nhận hối lộ số tiền này.
Nguyễn Minh Khoa bác cáo trạng quy kết việc đưa Lò Văn Huynh 1 tỷ để nhờ nâng điểm cho 2 thí sinh. Bị cáo đề nghị đại diện VKS cung cấp chứng cứ buộc tội nội dung này.
Với cáo buộc nâng điểm cho hàng chục thí sinh và nhận hối lộ 1,3 tỷ đồng, Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị đề nghị mức án 23-25 năm tù.
Cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai khai do thương con trai nên đã đưa hối lộ 400 triệu đồng để nhờ nâng điểm, đủ xét tuyển vào trường công an.
Ông Trần Xuân Yến ít nhất 3 lần tố bị cơ quan điều tra ép cung nên mới khai bản thân chỉ đạo vụ nâng điểm và chỉ đạo cấp dưới xóa dấu vết phạm tội.
Trưởng phòng khảo thí Lò Văn Huynh bác bỏ lời khai nhận hối lộ 1 tỷ. Bị cáo đề nghị cơ quan chức năng trả lại khoản tiền gia đình đã nộp trước đó.
Phó giám đốc Sở GD&ĐT Trần Xuân Yến khai cấp trên là ông Hoàng Tiến Đức nhờ xem điểm cho thí sinh dự thi THPT. Khi phiên xử diễn ra, ông Đức vắng mặt do đang chữa bệnh.
Bị cáo Trần Xuân Yến thừa nhận chuyển danh sách thí sinh cho cấp dưới nhưng chỉ để xem điểm, không nhờ nâng điểm.
Tòa sơ thẩm xác định Nguyễn Quang Vinh là chủ mưu, chỉ đạo, tác động các bị cáo khác can thiệp bài thi để sửa điểm cho thí sinh thi THPT quốc gia các năm 2017, 2018.
Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Sơn La bị cáo buộc nhận 1,3 tỷ để nâng điểm thi cho 3 thí sinh vào trường công an. Hầu tòa sáng nay, bị cáo đối diện mức án cao nhất là tử hình.
Cùng chối tội và phản bác lời khai của các bị cáo khác, 2 cựu trưởng phòng trong vụ nâng điểm thi THPT ở Hòa Bình sẽ nhận mức án nào?
Nhiều bị cáo vụ gian lận thi cử tỏ ra ăn năn và nhận tội. Họ nghĩ rằng việc nâng điểm không nghiêm trọng, chỉ vì nể nang người nhờ vả nên phạm sai lầm.
Bị cáo Lê Thị Hồng thừa nhận dù phụ huynh không nhờ nhưng đã tự nâng điểm cho 8 thí sinh. Phải đứng hầu tòa, nữ bị cáo nói bản thân thấy nhục nhã và đau buồn.
Ông Khương Ngọc Chất bị đề nghị tối đa 6 năm tù với cáo buộc móc nối, bàn bạc để nâng điểm thi THPT Quốc gia cho 10 thí sinh.
Đỗ Mạnh Tuấn khai sau khi vụ nâng điểm bại lộ, cấp trên đề nghị Tuấn nhận toàn bộ trách nhiệm, vợ con của Tuấn sẽ có người lo liệu.
Nhiều phụ huynh của thí sinh dự thi THPT quốc gia 2018 ở tỉnh Hòa Bình nói họ không nhờ ai nâng điểm cho con. Khi cơ quan công an thông báo, họ mới biết thí sinh bị sửa điểm.
Bị cáo vụ bê bối điểm thi ở Hòa Bình khai họ bị cấp trên ép phải chấm điểm "nới tay" do các thí sinh là người thân của lãnh đạo tỉnh này.