Trao đổi với Zing.vn ngày 22/9, ông Phan Kỳ Nam (ngụ thị xã Vĩnh Châu, Sóc Trăng) cho biết nguyên đơn này đã gửi kháng cáo đến TAND cấp cao tại TP.HCM, để yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét hủy một phần bản án của TAND tỉnh Sóc Trăng, xử ngày 15/9.
Bản án này tuyên ông Nam thắng kiện UBND thị xã Vĩnh Châu về việc bồi thường tiền thu hồi đất để xây dựng 3 trụ sở là Kho bạc Nhà nước, Chi cục Thuế và Chi cục Thống kê thị xã Vĩnh Châu.
Ông Phan Kỳ Nam. Ảnh: Việt Tường. |
Theo ông Nam, bản án tòa vừa tuyên có nội dung liên quan đến trình tự, thủ tục thu hồi đất và giải phóng mặt bằng không tuân theo quy định tại khoản 2, điều 30, Nghị định 69 năm 2009 của Chính phủ. Đó là niêm yết công khai phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư và thời hạn niêm yết việc này ít nhất 20 ngày.
Mặc khác, quyết định số 333 về việc bồi thường đất được ký ngày 30/6/2014 nhưng đến ngày 29/6/2015, UBND thị xã Vĩnh Châu mới triển khai, gây thiệt hại đến lợi ích của nguyên đơn. Từ đó, HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của ông Nam, tuyên hủy quyết định 333 của UBND thị xã Vĩnh Châu.
"UBND thị xã Vĩnh Châu căn cứ quyết định 138 ngày 27/6/2014 về việc thu hồi đất để ban hành quyết định 333. Tuy nhiên, quyết định 333 vừa bị tòa án tuyên hủy vì sai trình tự thủ tục. Vậy mà một năm trước, trình tự, thủ tục này lại được TAND tỉnh Sóc Trăng cho là đúng để làm căn cứ bác đơn của tôi kiện quyết định 138", ông Phan Kỳ Nam nói.
Theo hồ sơ tố tụng, ngày 27/6/2014, UBND thị xã Vĩnh Châu ra quyết định 138, thu hồi hơn 1.400 m2 đất của hộ ông Phan Văn Quyền (là cha ông Nam) để xây trụ sở làm việc của 3 cơ quan. Chủ đất sau đó qua đời, ủy quyền cho con trai kiện UBND thị xã Vĩnh Châu, vì nguyên đơn cho rằng chính quyền địa phương thu hồi đất không đúng quy định.
Năm 2016, TAND thị xã Vĩnh Châu và TAND tỉnh Sóc Trăng lần lượt bác đơn kiện quyết định 138 của ông Nam. Tòa cho rằng chính quyền sở tại thu hồi đất của nguyên đơn để xây 3 trụ sở là đúng quy trình và không sai quy hoạch. Hiện, ông Nam khiếu nại theo trình tự giám đốc thẩm, yêu cầu Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hủy hai bản án ở Sóc Trăng.
Ngoài ra, ông Nam còn kiện quyết định 333 của UBND thị xã Vĩnh Châu và TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên nguyên đơn này thắng kiện trong phiên xử ngày 15/9.
Hai công trình Kho bạc và Chi cục Thống kê có vốn đầu tư hàng chục tỷ đồng đã hoàn thành nhưng không có lối vào nên phải "bỏ hoang". Trước tình hình này, UBND thị xã Vĩnh Châu phải thu hồi trên 1.400 m2 đất của ông Nam, nằm giáp đường 30/4, để làm đường vào nhưng không được gia đình ông Nam chấp nhận.