Ngày 14/2, nguồn tin của Zing cho biết bị cáo Hồ Văn Ngon (cựu Phó tổng giám đốc Sagri) đã tử vong vì bệnh ung thư.
Tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 12/2021, bị cáo Ngon bị TAND TP.HCM tuyên phạt 5 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Sau phiên tòa, ông Ngon kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Trường hợp này, vụ án sẽ được giải quyết ra sao?
Luật sư Trần Tuấn Anh - Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch
Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 liệt kê các căn cứ không khởi tố vụ án hình sự, trong đó có trường hợp người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết theo Khoản 7 Điều này.
Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định khi có một trong các căn cứ quy định từ Khoản 3 đến Khoản 7, Điều 157 Bộ luật này thì tòa án sẽ tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.
Như vậy, với việc ông Ngon chết trước thời điểm xét xử phúc thẩm, hội đồng xét xử sẽ áp dụng quy định tại các Điều 157 và 359 Bộ luật Tố tụng hình sự để tuyên hủy bản án sơ thẩm, đình chỉ vụ án đối với bị cáo.
Do bản án sơ thẩm bị hủy và việc xét xử phúc thẩm đối với cựu Phó tổng giám đốc Sagri bị đình chỉ, các nội dung bản án, việc xem xét các dấu hiệu phạm tội của bị cáo sẽ kết thúc. Nói cách khác, nội dung kết tội đối với ông Ngon ở bản án sơ thẩm sẽ không còn giá trị pháp lý.
Ngoài việc tuyên hủy bản án sơ thẩm, tòa án cũng phải tuyên sửa một phần bản án sơ thẩm liên quan tới vấn đề bồi thường thiệt hại cho Nhà nước theo hướng xác định trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị cáo còn lại. Đối với những thiệt hại trực tiếp do bị cáo gây ra và không liên quan tới những người khác, số tiền đó sẽ không thể bồi thường do không còn đối tượng thi hành án.
