Sáng 3/11, TAND tỉnh Long An tiếp tục phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo của ông Lê Tùng Vân và đồng phạm liên quan vụ án hình sự Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân xảy ra tại Tịnh thất Bồng lai.
VKS đề nghị bác kháng cáo
 |
| Bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên tại tòa ngày 2/11. Ảnh: Duy Hiệu. |
Trước đó, đại diện VKSND tỉnh Long An nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Theo kiểm sát viên, các bị cáo ở Tịnh thất Bồng Lai đã bàn bạc, dàn dựng, đăng tải các video lên mạng xã hội nhằm xuyên tạc, sai sự thật nhằm bôi nhọ, xúc phạm danh dự Công an huyện Đức Hòa và nhiều tổ chức, cá nhân.
"Bản án sơ thẩm TAND huyện Đức Hòa tuyên các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Tòa cấp sơ thẩm khi tuyên án đã lượng hình, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo", VKS nhận định và cho rằng không có cơ sở giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Do đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo của các bị cáo, phạt bị cáo Lê Tùng Vân 5 năm tù. Ba bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương bị đề nghị phạt 4 năm tù. Bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên bị đề nghị phạt 3,5 năm tù, Cao Thị Cúc 3 năm tù cùng về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Gia đình không biết Diễm My đang ở đâu
 |
| Bà Tuyết Mai và ông Thắng (bố mẹ Diễm My) tại tòa. Ảnh: Duy Hiệu. |
Cũng trong phiên xét xử ngày 2/11, HĐXX đã cho trình chiếu các video mà nhóm Tịnh thất Bồng lai đăng tải trên mạng xã hội. Đối với video được cho là quay lại trụ sở Công an huyện Đức Hòa (Long An) về việc các bị cáo cho rằng công an bắt cóc Diễm My. Bị cáo Nhất Nguyên cho rằng không xác định được nội dung đoạn video trên.
Có mặt tại tòa, ông Trần Quốc Thắng (điều tra viên, Công an huyện Đức Hòa) cho biết ngày 12/12/2019, ông được ban chỉ huy công an huyện giao giải quyết đơn của vợ chồng bà Mai về hành vi giam giữ trái pháp luật, xâm phạm quyền tự do cá nhân.
“Khi giải quyết tin báo, tôi có mời Võ Thị Diễm My và ông Thắng, bà Mai (bố mẹ Diễm My) lên làm việc. Quá trình làm việc, Diễm My không hợp tác, cán bộ công an không ghi lời khai được, nên giao My cho ba mẹ ruột", ông Thắng trình bày.
Về phía gia đình Diễm My, bà Đoàn Thị Tuyết Mai (mẹ của My) nói bà không biết con gái đang ở đâu, sống chết như thế nào. Bà Mai đề nghị cơ quan công an tiến hành điều tra tìm kiếm Diễm My.
Lý giải thêm về việc gia đình đã nhận con gái từ Công an huyện Đức Hòa, nhưng “đổ thừa” con gái mất tích do những người trong phía Thiền am bên bờ vũ trụ, bà Mai cho rằng con gái về sống với bà được 6-8 tháng rồi bỏ đi. Sau đó, Diễm My quay về nhà xin tiền gia đình rồi đi đâu đến nay không rõ.
Hôm nay, tòa tiếp tục phần tranh tụng.
 |
| HĐXX tham gia phiên tòa. Ảnh: Duy Hiệu. |
Bản án sơ thẩm xác định năm 2016, ông Lê Tùng Vân cùng các bị cáo và một số người khác sống tại xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An, do Cao Thị Cúc làm chủ hộ. Ông Lê Tùng Vân đã biến nơi đây thành cơ sở tu tại gia lấy tên là Tịnh thất Bồng Lai, sau đó đổi tên cơ sở này thành Thiền am bên bờ vũ trụ.
Từ năm 2019 đến năm 2021, các bị cáo trên đã sử dụng phương tiện như máy tính, điện thoại di động để đăng tải lên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm phật giáo... làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương.
Cơ quan điều tra xác định các bị cáo đã đăng 5 video và một bài viết trên mạng xã hội. Đây là hành vi có tổ chức, xâm phạm đến cơ quan Nhà nước, tổ chức tôn giáo và cá nhân.
2 cuốn sách giúp hiểu rõ hơn về luật hình sự
1. Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề cập các điều luật về đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm; bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức.
2. 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật Hình sự giúp tìm ra những điểm mấu chốt mang tính bản chất để phân biệt tội danh này với tội danh khác.
