Gian lận thi ở Hà Giang: Vợ chủ tịch UBND tỉnh bị kỷ luật
Bà Nguyễn Thị Nga - vợ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang - bị khiển trách vì nhờ lãnh đạo Sở GD&ĐT giúp đỡ cháu họ.
Bà Nguyễn Thị Nga - vợ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang - bị khiển trách vì nhờ lãnh đạo Sở GD&ĐT giúp đỡ cháu họ.
TAND tỉnh Hà Giang kiến nghị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục làm rõ có hay không việc đưa, nhận hối lộ trong vụ nâng điểm thi THPT ở địa phương này.
HĐXX tuyên Nguyễn Thanh Hoài là chủ mưu và phải lĩnh án 8 năm tù. Bị cáo Vũ Trọng Lương lĩnh 7 năm tù, còn bà Triệu Thị Chính và Lê Thị Dung cùng nhận mức án 2 năm tù.
Trong phán quyết đưa ra sáng 25/10, HĐXX bác đề nghị của luật sư về việc tuyên bà Triệu Thị Chính (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) vô tội. Nữ bị cáo này nhận mức án 2 năm tù.
HĐXX xác định Nguyễn Thanh Hoài là chủ mưu vụ nâng điểm thi ở Hà Giang. Phán quyết của tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo này 8 năm tù.
Trước các tài liệu cho thấy bà Nguyễn Thị Nga (vợ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang) nhờ bị cáo trong vụ sửa điểm thi giúp đỡ người thân, cơ quan kiểm tra địa phương đang xem xét xử lý.
Bà Nguyễn Thị Nga (vợ Chủ tịch tỉnh Hà Giang) nhờ lãnh đạo Sở GD&ĐT giúp đỡ 3 thí sinh nhưng không bị triệu tập đến tòa và xem xét kỷ luật như những người khác.
Lê Thị Dung, nguyên Phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị Nội bộ Công an tỉnh Hà Giang, nói rất ân hận vì mất đi tất cả. Bị cáo mong tòa giảm nhẹ hình phạt để đi chữa bệnh.
Được nói lời sau cùng, các bị cáo đều mong tòa tuyên mức án nhẹ. Riêng cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Phạm Văn Khuông thừa nhận do thiếu kiến thức pháp luật nên phạm tội.
Bị cáo Triệu Thị Chính cho rằng những người mong bà vào tù sẽ có lúc phải ăn năn, hối lỗi.
Đứng trước tòa để tự bào chữa, cựu nữ Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang Triệu Thị Chính đã khóc và cho rằng bản thân không phạm tội.
Trong khi 2 cấp dưới bị đề nghị từ 7 đến 9 năm tù, cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang Phạm Văn Khuông chỉ bị đề nghị từ 12 tháng đến 18 tháng tù treo.
Sau 4 ngày xét hỏi, VKSND tỉnh Hà Giang công bố quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị hình phạt với 5 bị cáo vụ sửa điểm thi THPT quốc gia năm 2018.
Ông Trần Đức Quý khai trước kỳ thi, ông đã nhờ bị cáo Hoài xem điểm thi cho cháu gái nhưng kết quả thí sinh này lại được nâng điểm.
Nghi ngờ nhân chứng khai báo không trung thực, chủ tọa Vương Thị Thu Hà nói rằng không đưa tiền, không nhờ can thiệp sao điểm thi thí sinh lại tăng vù vù?
Là người cầm chìa khóa, 2 cựu cán bộ công an tỉnh Hà Giang là Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn đã mở phòng để đồng phạm rút bài thi mang về nhà sửa.
Thừa nhận vụ án ở Hà Giang lần đầu tiên xảy ra trong lịch sử thi cử nước nhà, ông Vũ Văn Sử (nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) nói nếu dùng từ “choáng, sốc” không đủ để phản ánh.
Trong số 5 bị cáo vụ sửa điểm thi THPT quốc gia ở Hà Giang, bà Triệu Thị Chính là người duy nhất bác cáo buộc của VKS.
Sáng 15/10, Nguyễn Thanh Hoài nói trước rằng bản thân từng nhắn tin cho ông Trần Đức Quý về việc bị cấp trên gây khó dễ sau khi đổi danh sách dữ liệu thi.
Khi bị lãnh đạo Sở GD&ĐT tố vi phạm quy chế thi, Nguyễn Thanh Hoài đã nhắn tin cho Phó chủ tịch tỉnh Hà Giang Trần Đức Quý để "xem xét giúp em".
Cảnh sát thu mảnh giấy có số báo danh thí sinh kèm ghi chú "Lão Phật gia nhờ". Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài khai người này không liên quan vụ sửa điểm thi.