Sau một tuần xét xử và nghị án kéo dài, ngày 3/3, TAND TP.HCM quyết định trả hồ sơ vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" do bị cáo Nguyễn Hồng Thạch (32 tuổi, ngụ quận Bình Tân) và các đồng phạm thực hiện.
Theo đó, do vụ án có nhiều vấn đề cần làm rõ, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung.
Cáo trạng thể hiện khoảng tháng 6/2022, Thạch lên mạng xã hội thấy có nhiều thông tin, bài phản ánh về một số đối tượng mạo danh nhân viên ngân hàng gọi điện tư vấn cho vay ưu đãi để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Từ đó, Thạch nảy sinh ý định thực hiện theo chiêu lừa đảo này.
 |
| Các bị cáo tại tòa. Ảnh: XD. |
Sau đó, Thạch lên mạng đặt mua dữ liệu thông tin của 5.000 người (họ tên, địa chỉ, số điện thoại) với giá 3.000 đồng/thông tin cá nhân.
Tháng 7/2022, Thạch nhờ Hoàng Anh Tuấn (anh vợ của Thạch) thuê căn nhà trên đường Trần Quang Quá (quận Tân Phú) rồi đầu tư trang thiết bị điện tử, tuyển nhân viên giả danh ngân hàng để hoạt động.
Thạch dùng Facebook đăng tin tuyển nhân viên với nhiệm vụ làm cộng tác viên cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Tiên Phong.
Đến ngày 26/9/2022, Thạch tuyển được 80 nhân viên. Tiếp đó, anh ta thuê Hoàng Anh Tuấn và Trần Danh Quân làm quản lý, giám sát hoạt động tư vấn của nhân viên.
Hàng ngày, Thạch đưa thông tin khách hàng cho Tuấn và Quân để phát cho nhân viên tư vấn gọi điện thoại chào mời vay 20-100 triệu đồng với lãi suất 0%. Khách hàng chỉ phải đóng "phí bảo hiểm" tương ứng với số tiền vay 1,7-3,8 triệu đồng.
Cơ quan điều tra xác định có khoảng 2.169 người đã đăng ký vay tiền, trong đó có 2.151 nạn nhân đã nộp "phí bảo hiểm"; Thạch đã chiếm đoạt gần 4,3 tỷ đồng của các nạn nhân.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính" đi sâu phân tích các vấn đề liên quan đến quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính, chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của pháp luật, đồng thời đề xuất một số giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao chất lượng thực hiện quyền năng quan trọng này.
