Ngày 19/5, ông Đỗ Phi Sơn - Trưởng Phòng GD&ĐT huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long cho biết, vào ngày 21/4, thầy Nguyễn Văn Hoà - Hiệu trưởng Trường THCS Mỹ An hết 5 năm bổ nhiệm hiệu trưởng.
Khi tái bổ nhiệm, thầy Hoà không đủ chuẩn so với tiêu chuẩn mới nên chuyển xuống làm giáo viên. Tuy nhiên, theo ông Sơn, việc thầy Hòa không giữ chức hiệu trưởng nữa không liên quan đến vụ nâng điểm 165 bài thi môn Địa lý vừa qua.
 |
| Hiệu trưởng trường THCS Mỹ An chuyển xuống làm giáo viên do không đủ chuẩn tái bổ nhiệm. |
Về việc nâng điểm, Trưởng phòng GD&ĐT huyện Mang Thít cho hay, tổ xác minh đã làm xong. Hiện nay, đang đi tới quy trình xử lí kỉ luật. Ngày 21/5, trường sẽ tổ chức cho học sinh khối lớp 7 kiểm tra lại môn Địa lý.
Ngày 12/5, UBND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long có kết luận vụ việc nâng điểm kiểm tra xảy ra tại trường THSC Mỹ An gây xôn xao dư luận.
Theo báo cáo, ngày 6/5, Phòng GD&ĐT huyện Mang Thít thành lập Hội đồng chấm thẩm định tất cả bài kiểm tra môn Địa lý học kỳ I toàn khối lớp 7, trường THCS Mỹ An. Hội đồng chấm thẩm định đã tiến hành chấm lại 166/166 bài kiểm tra.
Qua kết quả chấm thẩm định, có 165/166 bài lệch từ 0,25 điểm đến 6,5 điểm (trong đó có một bài không thay đổi điểm). Những bài thi lệch từ 0,25 - 2,0 điểm: 48 bài; lệch từ 2,25 - 4,0 điểm: 99 bài; lệch từ 4,25 - 6,5 điểm: 18 bài. Nguyên nhân lệch điểm là do lỗi nghiệp vụ ra đề và chấm bài kiểm tra.
Tiếp đó, ngày 7/4, Phòng GD&ĐT huyện Mang Thít nhận được email từ bà Phạm Thị Ngọc Thúy (giáo viên trường THSC Mỹ An) thông tin với nội dung, Ban giám hiệu này ra lệnh nâng điểm thi học kỳ môn địa lí khối 7 để chạy đua thành tích và trục lợi.
Ngày 10/4, Phòng GD&ĐT nhận được văn bản của bà Thúy cùng một đĩa CD từ UBND huyện chuyển đến nhưng văn bản không có ký tên, nội dung mang tính trình bày sự việc. Do đó, UBND huyện chỉ đạo xác minh sự việc và báo cáo về huyện.
Ngày 17/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít chuyển đến Phòng Giáo dục & Đào tạo, đơn tố giác tội phạm của bà Phạm Thị Yến (nhân viên văn thư của trường THCS Mỹ An) về việc nâng điểm của trường.
Một ngày sau đó, Hiệu trưởng trường THCS Mỹ An đã có văn bản báo cáo sự việc. Do đó, Phòng GD&ĐT đã thành lập tổ công tác để xác minh rõ.
Ngày 28/4, Huyện ủy Mang Thít đã tổ chức cuộc và kết luận, cần thẩm tra xác minh làm rõ việc nâng điểm bằng cách tổ chức chấm thẩm định lại bài kiểm tra nhưng phải đảm bảo quyền lợi học sinh. Nếu sự việc khẳng định là sai thì xử lý theo quy trình.
Kết quả chấm thẩm định lại cho thấy, việc nâng điểm xuất phát từ những nguyên nhân do lãnh đạo nhà trường phân công giáo viên ra đề kiểm tra thay thế bà Nguyễn Thị Bạch Ngọc (giáo viên bộ môn Địa lý) nhưng giáo viên này không dạy môn địa lí lớp 7 nên dẫn đến sai sót ngay ở khâu ra đề kiểm tra.
Sau khi bà Ngọc chấm bài kiểm tra xong thì phát hiện bài làm học sinh điểm quá thấp do phần lớn học sinh không làm được trọn vẹn 3 câu tự luận vì đề không nằm trong nội dung ôn tập.
Mặt khác, do lãnh đạo trường chưa thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ và quyền hạn của lãnh đạo về việc quản lý chuyên môn, quản lý giáo viên, nhân viên. Chưa quản lý chặt chẽ quy trình chấm trả bài kiểm tra học kỳ I của giáo viên.
Qua đó, cho thấy công tác quản lý của nhà trường còn lỏng lẻo, sai quy chế hoạt động và các quy định về chuyên môn và phân cấp quản lý của ngành. Nhà trường giải quyết không triệt để, thiếu kiên quyết nên dẫn đến sai sót kéo dài, thiếu tổ chức phản biện đề kiểm tra với nhau nhằm thẩm định lại nội dung kiến thức đúng hay sai. Khi phát hiện sai sót, nhà trường yêu cầu cô Ngọc sửa sai và chỉ đạo chấm lại nhưng thiếu sự phúc tra, đôn đốc. Đồng thời, nhà trường không cho dừng việc vào điểm môn Địa lý lớp 7 trên hệ thống SMAS và phiếu liên lạc của học sinh.
Đối với bà Ngọc, chưa thực hiện đúng trách nhiệm về đánh giá, xếp loại học sinh trung học; không tuân thủ nguyên tắc, quy định trong ôn tập, soạn đề, nộp đề, đề nghị kiểm tra học kỳ I môn Địa lý cho nhà trường đúng thời gian quy định.
Cô Ngọc tự ý soạn đề cương có giới hạn nội dung ôn tập khác hướng dẫn chung dẫn đến kết quả học sinh làm bài điểm thấp. Sau đó, giáo viên này còn chấm điểm tùy tiện, khiến điểm của học sinh bị chênh lệch so với lần chấm ban đầu.
Báo cáo khẳng định việc nâng điểm kiểm tra không phải để chạy thành tích hay trục lợi, mà xuất phát từ yếu tố nhận thức tự phát cá nhân cô Ngọc. Bên cạnh đó, ông Nguyễn Văn Hòa - Hiệu trưởng trường THCS Mỹ An và ông Châu Chánh Ngôn - Phó Hiệu trưởng cũng thiếu trách nhiệm trong quản lý chuyên môn.
Cá nhân và tổ chức sẽ bị xem xét trách nhiệm để tổ chức kiểm điểm trách nhiệm hoặc xử lý kỷ luật theo quy định pháp luật.
