Sáng 21/3, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ án liên quan đến cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát Trương Mỹ Lan và 81 bị cáo khác.
Trước khi phiên tòa bắt đầu, chủ tọa Phạm Lương Toản thông báo HĐXX đã nhận được đơn của bị cáo Trương Mỹ Lan. Cụ thể, bà Lan có đơn yêu cầu chuyển số tiền 1.000 tỷ đồng mà bị cáo Nguyễn Cao Trí nộp trả cộng thêm hơn 300 tỷ đồng của một người khác trả cho bà, tổng là hơn 1.300 tỷ đồng. Số tiền này, bà Lan tự nguyện chuyển cho cháu là bị cáo Trương Huệ Vân để khắc phục hậu quả vụ án.
Đòng thời, bà Chủ tịch Vạn Thịnh Phát đồng ý chuyển 300 tỷ đồng cho chồng là bị cáo Chu Lập Cơ để sử dụng khắc phục hậu quả trong vụ án trên.
Bị cáo Chu Lập Cơ có nhiều tình tiết giảm nhẹ
Bào chữa cho bị cáo Chu Lập Cơ (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Quảng trường Thời đại Times Square), luật sư cho rằng VKS đánh giá bị cáo Chu Lập Cơ có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, nhưng bị cáo bị đề nghị mức án 11-12 năm.
 |
| Bị cáo Chu Lập Cơ tại tòa. Ảnh: Duy Hiệu. |
Theo luật sư, ông Chu Lập Cơ ký các văn bản để cho mượn tòa nhà Time Square thế chấp vào ngân hàng SCB với mục đích là giúp vợ mình cơ cấu lại ngân hàng. Việc này xuất phát từ niềm tin tuyệt đối vào vợ với mục đích cứu ngân hàng trước bờ vực đổ vỡ.
Về các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, luật sư cũng cho biết thân chủ của mình đã có đơn tự nguyện khắc phục hậu quả của vụ án, thời điểm dịch Covid-19, gia đình đã tài trợ xây dựng bệnh viện dã chiến, mang hàng chục triệu liều vaccine về để phục vụ người dân TP.HCM...
Tự bào chữa bổ sung, bị cáo Chu Lập Cơ nói luôn xem Việt Nam là quê hương thứ hai của mình. Bị cáo cũng thừa nhận đã ký vào nhiều văn bản, đồng ý cho vợ mình mượn tài sản để thế chấp SCB.
Trương Huệ Vân xin HĐXX khoan hồng
Trước đó, bào chữa cho bị cáo Trương Huệ Vân (TGĐ Công ty Tập đoàn Quản lý bất động sản Windsor), luật sư đề nghị HĐXX xem xét lại mức án mà đại diện VKS đề nghị 19-20 năm tù đối với thân chủ. Theo luật sư, cần phân hóa rõ hơn vai trò, trách nhiệm của bị cáo.
 |
| Bị cáo Trương Huệ Vân. Ảnh: Duy Hiệu. |
Luật sư cho rằng bị cáo Trương Huệ Vân không làm việc trực tiếp với ngân hàng SCB, nên không thể biết rõ các sai phạm liên quan. "Trương Huệ Vân hoàn toàn tin tưởng bà Trương Mỹ Lan, được bị cáo Lan nuôi ăn học từ nhỏ, gọi bà Lan là mẹ, nên luôn nghe lời, lệ thuộc bị cáo Lan", luật sư nêu dẫn chứng và cho biết năm 2021, Vạn Thịnh Phát mua lại Công ty Lavifood, bà Trương Mỹ Lan giao cho Huệ Vân điều hành trực tiếp. Vân thuê Nguyễn Phi Long về làm tổng giám đốc, quản lý công ty. Công ty Lavifood chuyên sơ chế, chế biến rau củ.
Tuy nhiên, sau đó, Vân chỉ tiếp nhận ý chí chỉ đạo của bà Trương Mỹ Lan rồi chỉ đạo lại cho Nguyễn Phi Long thực hiện. Bị cáo cũng không làm việc trực tiếp với SCB, nên không thể biết rõ các sai phạm liên quan.
Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét lại các tình tiết tăng nặng đối với bị cáo; đồng thời ghi nhận Trương Huệ Vân tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tham gia nhiều hoạt động xã hội...
Có gần 5 phút trình bày lời tự bào chữa, Trương Huệ Vân nói bản thân thiếu hiểu biết pháp luật và xin HĐXX khoan hồng để sớm được trở về. Bị cáo Vân cũng mong HĐXX xem xét giảm hình phạt cho thuộc cấp là Nguyễn Phi Long và Đặng Quang Nguyên.
Độc giả của Znews có thể tìm đọc các cuốn sách tại Tủ sách pháp luật để tìm hiểu thêm về Luật tố cáo, Luật khiếu nại, Luật hình sự, Luật dân sự
