Ngày 31/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội bác toàn bộ kháng cáo, phạt y án Lê Ngọc Ninh (54 tuổi, ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội) án tù chung thân, Nguyễn Văn Sơn (34 tuổi) tử hình cùng về tội Giết người.
Về dân sự, HĐXX buộc 2 bị cáo bồi thường cho phía gia đình bị hại là ông Tỵ (58 tuổi, ở Phúc Thọ) tổng số tiền hơn 300 triệu đồng.
Cuối tháng 10/2021, ông Tỵ cùng một số cán bộ TAND và VKSND huyện Phúc Thọ, Hà Nội, đến nhậu tại bếp ăn của VKS huyện này. Hôm đó, ông Ninh có mặt cùng Nguyễn Văn Trường (còn gọi là Trường “Đá”).
Khi ăn uống, ông Ninh và một số người xảy ra mâu thuẫn, Trường “Đá” tấn công Ninh, nên mọi người can ngăn. Khi ra ngoài cổng VKS, Ninh đề nghị ông Tỵ gọi Trường “Đá” quay lại xin lỗi, song nạn nhân từ chối. Sau đó, Ninh gọi điện thoại cho con nuôi là Sơn. Thấy con nuôi đến, Ninh ra hiệu cho Sơn hành hung khiến ông Tỵ bất tỉnh. Hai ngày sau, nạn nhân tử vong.
 |
| Hai bị cáo Lê Ngọc Ninh và Nguyễn Văn Sơn tại tòa phúc thẩm. Ảnh: N.T. |
Tại tòa phúc thẩm, Sơn thừa nhận cáo trạng và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức án sơ thẩm tuyên tử hình là “quá nặng”. Sơn khai hôm xảy ra trọng án, ông Ninh gọi điện thoại cho Sơn và nói: "Bố đang va chạm đánh nhau, con cho anh em xuống".
Nghe điện thoại, Sơn hiểu là ông Ninh muốn bị cáo xuống để đánh nhau. Coi Ninh là bố nuôi, Sơn với trách nhiệm của người con nên dù không có mâu thuẫn gì với bị hại, Sơn vẫn làm theo lời Ninh. Khi đi, bị cáo mang thanh đao tự chế, mục đích để phòng thân.
Sơn cho rằng anh ta đánh ông Tỵ chỉ để cảnh cáo, khi thấy nạn nhân ngã, bị cáo tham gia đưa ông Tỵ đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Sơn Tây. Hôm đó, ông Ninh lái xe chở nạn nhân đi bệnh viện. Tại tòa, Sơn thừa nhận hành vi và khai do nể ông Ninh, đã nhận ông này là người thân, nên việc đánh ông Tỵ là làm theo chỉ đạo.
Trong khi đó, bị cáo Ninh khi trả lời HĐXX, đã phủ nhận những lời khai trên và cho rằng hôm xảy ra án mạng, ông ta gọi Sơn xuống là để bảo vệ mình, không chỉ đạo Sơn đánh người. Suốt quá trình tranh tụng, ông này giữ nguyên kháng cáo kêu oan.
Tuy nhiên, khi nói lời sau cùng, bị cáo Ninh bất ngờ thừa nhận hành vi và thay đổi nội dung kháng cáo thành xin giảm nhẹ hình phạt.
Công bố bản án, HĐXX kết luận trong vụ án, ông Ninh giữ vai trò khởi xướng, còn Sơn là người trực tiếp đánh ông Tỵ làm nạn nhân tử vong. Cấp phúc thẩm đánh giá hành vi của 2 bị cáo có tính côn đồ.
Hiện gia đình 2 bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả, quá trình phúc thẩm có một số tình tiết mới. Song, hành vi của 2 bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo của ông Ninh và Sơn.
Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về xử phạt hành chính, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.
Bên cạnh đó, bạn đọc cũng có thể tìm hiểu các quy định về thuế thu nhập cá nhân, quy định về các khoản thưởng không phải chịu thuế hoặc Luật cư trú, Luật hộ tịch và các điều cần biết khác…
