Gần 20 năm trước, khi các biện pháp kỹ thuật nghiệp vụ của lực lượng công an vẫn còn nhiều thiếu thốn thì việc truy tìm những kẻ thủ ác là hành trình vô cùng khó khăn. Nhưng với quyết tâm cao, sự mưu trí, các điều tra viên ngày ấy đã làm rõ chân tướng những kẻ thủ ác...
Chuyến xe ngày cuối năm
Những ngày cuối cùng của năm 2005 trời rét căm căm. Tài xế xe ôm Lê Xuân Phu (trú tại xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) bỗng dưng mất tích sau khi chở chuyến khách cuối cùng trong ngày. Người thân của anh đã gọi điện hỏi hàng chục mối thân quen mà anh vẫn hay qua lại nhưng không có kết quả.
Các đồng nghiệp và em họ nạn nhân cho biết, hàng ngày họ thường đứng đón khách trước cổng trường Đại học GTVT, tối lại cùng thuê nhà trọ gần sân vận động quốc gia Mỹ Đình. Chiều 28/12/2005, một thanh niên đến thuê anh Phu đưa về Hưng Yên với giá 160.000 đồng. Đến đêm anh Phu trở về và bảo: “Nó chỉ đưa có 150.000 đồng, xin nợ 10.000 đồng và đưa một tờ đơn xin việc làm có ảnh làm tin”.
Người em họ nhớ láng máng kẻ mà anh Phu đưa về Hưng Yên tên là Trưởng hay Trường gì đó. Khi ấy, anh còn nói với anh Phu, trông người này gian lắm, nếu hắn có quay lại thuê thì đừng chở nữa.
 |
| Đại tá Nguyễn Văn Sơn, nguyên Trưởng phòng Tổ chức cán bộ CATP Hà Nội (thời điểm ấy là Phó trưởng CAQ Cầu Giấy) và thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng, Phó giám đốc Công an Hà Nội (khi đó là Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự CAQ Cầu Giấy, người ngồi bên trái), bàn kế hoạch truy bắt hung thủ với CAH Kim Động, tỉnh Hưng Yên |
Đúng như sự lo lắng của người em họ, sau đó, thanh niên hôm trước lại đến tìm anh Phu. Bất chấp lời khuyên, tài xế xe ôm vẫn nhận lời. Sau cuốc xe đó, không ai còn gặp lại anh Phu nữa. Lo lắng, người em họ cùng vài đồng nghiệp lặn lội từ mờ sáng tìm về Hưng Yên để dò la tung tích của anh Phu theo địa chỉ mà họ nhớ mang máng. Suốt 1 ngày ròng rã kiếm tìm, họ thất vọng ra về trong khi người mất tích vẫn bặt vô âm tín.
Chiều muộn hôm đó, khi trở về Hà Nội, người em họ bất ngờ thấy chiếc xe máy Wave Alpha màu xanh của anh Phu đang dựng trước một quán cơm trên đường Nguyễn Khánh Toàn, quận Cầu Giấy. Trận ẩu đả đã diễn ra giữa nhóm đi tìm nạn nhân và 2 kẻ đi chiếc xe máy đó khiến cảnh sát 113 phải có mặt đưa tất cả những người liên quan về trụ sở giải quyết. Hai người đi chiếc xe máy đó được làm rõ danh tính là Vũ Huy Trưởng và Vũ Hồng Thanh (cùng sinh năm 1985 và cùng trú tại xã Song Mai, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên).
Lời khai lạnh người của kẻ thủ ác
Người em họ nghi ngờ Trưởng là vị khách đã thuê anh Phu chở đi Hưng Yên hôm trước. Với linh cảm nghề nghiệp, các điều tra viên đã tập trung đấu tranh với Trưởng và cuối cùng anh ta đã khai về hành vi giết người cướp tài sản.
Trưởng vốn là thợ sửa chữa ôtô tại Hà Nội, đã có vợ ở quê. Khi còn ở quê, Trưởng là người thật thà, chân chất, không va chạm với ai. Nhưng từ ngày lên Hà Nội, anh ta bắt đầu thay tính đổi nết, từ chỗ không rượu bia bỗng thường xuyên đàn đúm, a dua theo lối sống bê tha. Trước thời điểm gây án, do còn nợ 200.000 đồng tiền thuê nhà trọ sắp đến hạn trả, Trưởng nảy sinh ý định cướp xe ôm lấy tiền chi tiêu.
 |
| Vũ Văn Sỹ khi được đưa về trụ sở CAH Kim Động, tỉnh Hưng Yên. |
Khoảng 19h ngày 29/12/2005, Trưởng ra khu vực cổng trường Đại học GTVT tải thuê anh Phu chở về Hưng Yên với giá 150.000 đồng. Trước khi đi, anh ta mang theo con dao nhọn cùng một bộ quần áo. Khoảng 21h30, anh Phu chở Trưởng về đến xã Hùng Cường, huyện Kim Động. Lợi dụng trời tối, đường vắng người qua lại, gã dùng dao đâm chết anh Phu.
Khi lấy xe máy của nạn nhân và phát hiện trong cốp còn có giấy tờ xe, 200.000 đồng và một chiếc áo mưa, Trưởng lấy tiền rồi phi tang giấy tờ và áo mưa xuống sông. Sau đó, Trưởng đi tìm bạn cùng thôn là Vũ Hồng Thanh và Vũ Văn Sỹ (SN 1985) kể lại câu chuyện rồi nhờ đi chôn anh Phu để tránh bị phát hiện.
Trưởng bảo Sỹ về nhà lấy xẻng, Thanh lấy hòm (vốn dùng để đựng quần áo) rồi cả 3 đem xác nạn nhân đi chôn tại một ngôi nhà hoang ở xã Hồng Tiến, huyện Khoái Châu. Chôn xong, cả 3 vứt toàn bộ đồ nghề xuống sông rồi đi thuê nhà trọ ngủ. Hôm sau, Trưởng rủ Thanh lên Hà Nội chơi để tìm nơi bán xe thì bị bắt.
Trắng đêm tìm nạn nhân
Làm việc với cơ quan điều tra, 2 nghi phạm thừa nhận hành vi phạm tội nhưng lại không khai nơi chôn xác anh Phu. Thời điểm ấy, đại tá Nguyễn Văn Sơn, nguyên Trưởng phòng Tổ chức cán bộ CATP Hà Nội (lúc đó là Phó trưởng CAQ Cầu Giấy) và thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng, Phó Giám đốc CATP Hà Nội (lúc đó là Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự CAQ Cầu Giấy), đã quyết định lên đường truy bắt Vũ Văn Sỹ để tìm ra nơi giấu xác nạn nhân. Đúng 1h ngày 1/1/2006, chỉ chưa đầy 5 giờ sau khi 2 nghi phạm cướp xe ôm bị bắt tại Hà Nội, tại một địa điểm cách đó gần 60 km, nghi phạm Vũ Văn Sỹ bị đưa về trụ sở CAH Kim Động (Hưng Yên).
Đối mặt với các điều tra viên, Sỹ vẫn leo lẻo “sao các chú bắt cháu?” Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng khi đó đi thẳng vào vấn đề bằng giọng nói nhẹ nhàng: “Các chú đã bắt được Trưởng và Thanh rồi. Nếu cháu khai ra nơi chôn tài xế xe ôm thì tội sẽ nhẹ nhiều đi đấy. Chỉ có thành khẩn thì mới tự cứu được mình”.
Sỹ chột dạ: “Cháu gặp thằng Trưởng và thằng Thanh hôm qua đi chơi với nhau, sau đó cháu về nhà”. Sau cuộc điện thoại về CAQ Cầu Giấy để nói chuyện với bạn, Sỹ đổ gục và đưa các điều tra viên đến nơi chôn tài xế xe ôm xấu số.
Tại phiên tòa xét xử sau đó, Trưởng đã bị tuyên mức án 9 năm tù cho tội cướp tài sản, tử hình cho tội giết người, tổng cộng hình phạt là tử hình. Thanh bị tuyên 30 tháng tù, Sỹ bị tuyên 2 năm tù, đều về tội che giấu tội phạm.
Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về xử phạt hành chính, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.
Bên cạnh đó, bạn đọc cũng có thể tìm hiểu các quy định về thuế thu nhập cá nhân, quy định về các khoản thưởng không phải chịu thuế hoặc Luật cư trú, Luật hộ tịch và các điều cần biết khác…
