Chánh tòa Tối cao: 'Sẽ có phán quyết đúng đắn vụ Hoàng Công Lương'
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình nói phiên tòa xét xử Hoàng Công Lương diễn ra công khai, có tranh tụng. Ông tin rằng HĐXX sẽ có phán quyết đúng đắn, hợp tình, hợp lý.
3.400 kết quả phù hợp
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình nói phiên tòa xét xử Hoàng Công Lương diễn ra công khai, có tranh tụng. Ông tin rằng HĐXX sẽ có phán quyết đúng đắn, hợp tình, hợp lý.
VKS và các luật sư bảo vệ cho Vietinbank đề nghị tòa không chấp nhận kháng cáo của 4 công ty vì cho rằng Vietinbank hoàn toàn không có lỗi đối với các sai phạm của Huyền Như.
Đại diện cơ quan công tố nói trong luận tội và cáo trạng chưa bao giờ VKS khẳng định Lương được giao phụ trách Đơn nguyên thận nhân tạo.
Đại diện VKS cho rằng vụ án có thêm các bằng chứng mới, ngoài ra, cần xác minh có hay không việc đổ lỗi cho bị cáo Lương. Do đó, VKS đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.
Luật sư đại diện cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, Công ty Thiên Sơn cũng như 3 bị cáo đều “đá” trách nhiệm bồi thường dân sự lẫn nhau.
Luật sư của Bệnh viện tỉnh Hòa Bình cho rằng ông Dương là người đứng đầu bệnh viện để xảy ra sự cố chạy thận, nhưng VKS không nhắc đến vai trò, không kiến nghị xử lý ông này.
Với yêu cầu triệu tập 5 cán bộ của Vietinbank, HĐXX cho rằng trong quá trình điều tra, những người này đã có lời khai nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến phiên tòa.
Ông Trương Quý Dương có phải chịu trách nhiệm, "lời khai sinh đôi", bác sĩ Lương có được phân công nhiệm vụ,... khiến phiên tòa xét xử vụ chạy thận kéo dài suốt 9 ngày qua.
Ngày 25/5, luật sư đề nghị xem xét khởi tố vụ án hình sự về các hành vi lợi dụng chức vụ, làm giả giấy tờ và thiếu trách nhiệm đối với các ông Trương Quý Dương, Đỗ Anh Tuấn...
Trước quy kết của đại diện VKS nói bị cáo không thành khẩn, Hoàng Công Lương trình bày: "Bản thân bị cáo không có tội thì làm sao mà nhận được".
"Nội dung trong đoạn ghi âm không làm thay đổi hành vi của 3 bị cáo, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố”, nữ kiểm sát viên kết luận.
Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nói chứng cứ kết tội bác sĩ Hoàng Công Lương rất yếu, không đủ sức thuyết phục dư luận nên cần phải xem xét hết sức nghiêm túc.
Luật sư bào chữa cho Trần Văn Sơn cho rằng thân chủ của họ không có hợp đồng lao động tại bệnh viện, do đó, không phải chịu trách nhiệm.
Bào chữa cho các bị cáo trong vụ án, luật sư cho rằng để xảy ra sự cố làm 9 người tử vong, trách nhiệm chính thuộc về nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.
Nói về việc VKS đề nghị mức án 30-36 tháng tù treo, Hoàng Công Lương nói bản thân không chấp nhận đề nghị này. Lương khẳng định anh vô tội.
Sáng nay, nghe xong đại diện cơ quan công tố đề nghị mức án với 3 bị cáo, những người dự khán đồng loạt vỗ tay.
Sau nửa tháng xét hỏi, đại diện VKS đưa ra quan điểm luận tội đối với toàn bộ vụ án, trong đó bị cáo Hứa Thị Phấn bị đề nghị 20 năm tù đối với mỗi hành vi, tổng hợp là 30 năm tù.
Sau khi cầm dao đâm chết người ở quán karaoke, Đức bị TAND TP.HCM tuyên phạt tù chung thân.
Trả lời VKS về lý do ghi thêm nội dung "phân công nhiệm vụ" cho bác sĩ Hoàng Công Lương, nam điều dưỡng đồng nghiệp nói đã làm theo chỉ đạo của lãnh đạo khoa Hồi sức tích cực.
Không đồng tình với bản án phúc thẩm, nhiều người thân của bị cáo Hữu Bê đã lớn tiếng tại tòa và xông vào phía HĐXX, khiến hàng chục cảnh sát phải vất vả can ngăn.