Sáng 27/3, sau 2 ngày xét xử, TAND Hà Nội tuyên bị cáo Nguyễn Diệu Linh (32 tuổi, chủ quán karaoke số 68 Trần Thái Tông) 9 năm tù về tội Vi phạm các quy định về phòng cháy chữa cháy.
Hai bị cáo đồng phạm gồm Hoàng Văn Tuấn (25 tuổi, thợ hàn) và Lê Thị Thì (56 tuổi, chủ cơ sở thi công) cùng nhận mức án 7 năm tù.
Bị cáo khóc khi nói lời sau cùng
Trong phần đối đáp, theo đại diện VKS, bị cáo Linh đã đưa quán karaoke vào hoạt động khi chưa được cấp phép kinh doanh loại hình dịch vụ này. Căn cứ để cơ quan chức năng khởi tố bị cáo, là hành vi đưa vào sử dụng công trình, phương tiện có nguy cơ cháy nổ cao khi chưa được cấp phép.
Trong vụ án này, chính quyền địa phương, các đơn vị liên quan để xảy ra hỏa hoạn cũng có dấu hiệu vi phạm. Tuy nhiên, nữ kiểm sát viên đánh giá vi phạm đó chỉ về mặt quy trình và theo quy định chỉ bị xử lý hành chính.
“Hành vi của chính quyền và cơ quan phòng cháy chữa cháy không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ cháy”, đại diện VKS đối đáp.
Tiếp đó, đáp lại ý kiến của luật sư và đại diện một số gia đình nạn nhân, cho rằng cơ quan tố tụng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ án, đại diện VKS cho rằng theo hồ sơ, quán karaoke số 68 chưa được phép sử dụng. Tuy nhiên, bị cáo Linh vẫn chỉ đạo nhân viên đón khách đến hát.
Nếu bị cáo không cho người vào sử dụng dịch vụ thì hậu quả cháy vẫn có thể xảy ra, đại diện VKS nhận định và giải thích, đối với vụ án này, hành vi nào dẫn đến hậu quả đó thì sẽ bị xử lý.
Được nói lời sau cùng, bị cáo Hoàng Văn Tuấn chắp tay, cúi đầu ngoái lại nhìn thân nhân 13 người đã tử nạn trong vụ cháy. Nam thợ hàn khom người, mong gia đình các nạn nhân cảm thông, chia sẻ cho hoàn cảnh của bản thân.
“Hậu quả cháu gây ra, cháu sẵn sàng gánh chịu. Mong HĐXX xem xét tuyên cháu mức án nhẹ”, bị cáo Tuấn run rẩy nói.
Khi nói lời sau cùng, Lê Thị Thì chực khóc, ngoảnh lại nhìn đám đông phía sau. Nữ bị cáo trung tuổi nói xin lỗi và chia buồn với sự mất mát của gia đình các nạn nhân.
“Bị cáo là người làm ăn lương thiện, xin quý tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt”, chủ cơ sở thi công gạt nước mắt và nói.
 |
| Từ trái qua: Bị cáo Tuấn, Thì và Linh trả lời xét hỏi. Ảnh: Hoàng Lam. |
Về trách nhiệm dân sự, tòa sơ thẩm tuyên 3 bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại; buộc các bị cáo chu cấp tiền nuôi dưỡng con nhỏ của 13 nạn nhân cho đến khi trưởng thành.
Liên quan đến tài sản thiệt hại của các hộ dân liền kề quán karaoke số 68, HĐXX quyết định tách riêng vụ án để điều tra. Đối với UBND quận Cầu Giấy và Phòng cảnh sát PCCC số 13, bản án sơ thẩm kiến nghị các cơ quan, đơn vị tăng cường kiểm tra, quản lý chặt chẽ loại hình kinh doanh dịch vụ karaoke.
Gây hỏa hoạn do thiếu kiến thức phòng cháy chữa cháy
Một ngày trước, tại phần luận tội, xét hành vi của 3 bị cáo đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đại diện VKS đề nghị tòa tuyên bị cáo Nguyễn Diệu Linh mức án 10-11 năm tù; bị cáo Hoàng Văn Tuấn 6-7 năm tù; bị cáo Lê Thị Thì mức án 5-6 năm tù.
Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, dù chưa được cấp chứng chỉ hoạt động kinh doanh karaoke và chưa được cảnh sát nghiệm thu an toàn về phòng cháy chữa cháy, Nguyễn Diệu Linh vẫn tổ chức thuê thợ đến hàn các khung sắt ở trần để ốp gỗ căn nhà 9 tầng ở số 68 Trần Thái Tông.
Nhóm thi công gồm bị cáo Lê Thị Thì và Hoàng Văn Tuấn không có chứng chỉ hành nghề chuyên môn, vẫn mang dụng cụ đến gia công, sửa chữa theo thỏa thuận với nữ chủ quán hát.
Quá trình làm việc, Tuấn dùng máy hàn để cắt bản lề cánh cửa ra vào ở tầng 2. Vảy hàn bắn vào các phần ốp cách âm, gây cháy. Phát hiện sự cố, Tuấn dùng tay dập lửa rồi hô hoán nhưng không có kết quả.
Sau đó, ngọn lửa bùng phát rồi bao trùm quán karaoke số 68. Hỏa hoạn làm 13 người đang hát karaoke thiệt mạng, thiêu rụi nhiều tài sản.
 |
| Cảnh sát chữa cháy mặt trước quán karaoke ở phố Trần Thái Tông. Ảnh: Tùng Lâm. |
Cơ quan công tố cáo buộc, bị cáo Linh đã để khách vào sử dụng dịch vụ khi cơ sở karaoke chưa có đủ giấy tờ và chứng chỉ về phòng cháy. Nữ chủ quán cũng bị cáo buộc đã thuê đơn vị không có chứng chỉ nghề hàn đến thi công. Khi sửa chữa quán, cô ta cũng không có mặt để giám sát.
Đối với Hoàng Văn Tuấn và Lê Thị Thì, VKS cáo buộc cả 2 không có chứng chỉ hành nghề chuyên môn nhưng vẫn nhận công trình. Quá trình thi công, họ đã không sử dụng biện pháp phòng chống cháy, nổ theo quy định.
