Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Vụ cháy quán karaoke An Phú: Cựu cảnh sát kháng cáo kêu oan

Bị tuyên án 7,5 năm tù vì hành vi phạm tội liên quan vụ cháy quán karaoke An Phú khiến 32 người tử vong, cựu cảnh sát Phạm Thị Hồng đã kháng cáo kêu oan.

TAND Cấp cao tại TP.HCM thụ lý hồ sơ phúc thẩm vụ án "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú); Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty Thái Bình Anh) và Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng (đều là cựu Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ - PCCC&CNCH).

Riêng bị cáo Phạm Thị Hồng (cựu phó đội trưởng, Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH) kháng cáo kêu oan.

Đại diện của 6 bị hại đã mất trong vụ án kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự và tăng mức bồi thường.

Karaoke An Phu,  Pham Thi Hong,  Cty Thai Binh Anh,  Gdoc Thai Binh Anh anh 1

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: X.A.

Trước đó, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên phạt các bị cáo Lê Anh Xuân 8 năm tù; Nguyễn Thành Luân 5 năm tù; Phạm Quốc Hùng 7 năm tù; Vũ Trường Sơn 5,5 năm tù và Phạm Thị Hồng 7,5 năm tù.

Theo bản án sơ thẩm, khoảng 21h ngày 6/9/2022, Công an phường An Phú (TP Thuận An, tỉnh Bình Dương) nhận được tin báo quán karaoke An Phú bị cháy.

Hậu quả vụ cháy khiến 32 người chết. Nguyên nhân vụ cháy được xác định do đường dây dẫn điện lắp đặt trên tầng la phông qua phòng 204, 206 bị chập mạch điện; hệ thống chuông báo cháy và vòi phun nước không hoạt động vào thời điểm xảy ra vụ cháy.

Quá trình điều tra xác định, quán karaoke An Phú có lắp đặt hệ thống PCCC tự động, nên bị cáo Lê Anh Xuân không thường xuyên kiểm tra dẫn đến không phát hiện hệ thống không hoạt động.

Ngoài ra, quán này đã có thay đổi thiết kế và thiết bị PCCC so với hồ sơ được duyệt trong quá trình thi công, nghiệm thu PCCC.

Karaoke An Phu,  Pham Thi Hong,  Cty Thai Binh Anh,  Gdoc Thai Binh Anh anh 2

Bị cáo Phạm Thị Hồng. Ảnh: X.A.

Đối với hành vi phạm tội của các cựu cảnh sát PCCC, cơ quan điều tra xác định thông qua mối quan hệ quen biết, bị cáo Phạm Thị Hồng nhận thi công và hoàn thiện hệ thống PCCC cho quán karaoke An Phú.

Tuy nhiên, do bà Hồng không đủ điều kiện về chuyên môn và cơ sở pháp lý để thi công, hoàn thiện hồ sơ xin nghiệm thu hệ thống PCCC, đã thuê ông Nguyễn Nhất Linh (ngụ TP Thuận An) thi công, hoàn thiện hệ thống PCCC cho cơ sở này.

Sau khi thi công xong, bà Hồng lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp với bị cáo Phạm Quốc Hùng để tác động ông Hùng nghiệm thu hệ thống PCCC đối với quán karaoke An Phú.

Nhận lời, ông Hùng đã không thực hiện nghiệm thu đúng quy định mà lập khống biên bản kiểm tra, nghiệm thu.

Tiếp đó, bà Hồng đưa biên bản kiểm tra, nghiệm thu cho ông Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh) nhờ ký khống vào biên bản.

Mặc dù Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh không phải là đơn vị thi công và ông Luân cũng không đến quán An Phú để tham gia nghiệm thu, do nể nang bà Hồng là cán bộ công an, ông Luân đã ký vào biên bản tại mục đơn vị thi công.

Sách về Pháp luật

Cuốn sách "Quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính" đi sâu phân tích các vấn đề liên quan đến quyền kháng nghị, quyền kiến nghị của VKSND trong tố tụng dân sự, tố tụng hành chính, chỉ ra những hạn chế, thiếu sót của pháp luật, đồng thời đề xuất một số giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao chất lượng thực hiện quyền năng quan trọng này.

https://vietnamnet.vn/vu-chay-quan-karaoke-an-phu-cuu-canh-sat-khang-cao-keu-oan-2378110.html

Thanh Phương/Vietnamnet

Bạn có thể quan tâm