Chị Thanh (36 tuổi, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) đã có chồng con. Tháng 9/2015, chị và ông Bùi Đăng Đ. (45 tuổi, ở huyện Thanh Oai) nảy sinh tình cảm. Sau thời gian mặn nồng, chị Thanh chủ động cắt quan hệ nhưng ông Đ. tìm cách níu kéo, đe dọa.
Tháng 3/2017, ông Đ. nảy ý định làm nhục tình cũ. Ông ta gửi cho chồng chị Thanh nhiều ảnh “nóng” chụp chị này; đăng ảnh nhạy cảm của bạn gái lên Facebook. Đáng chú ý, trong những ảnh Đ. gửi cho chị Thanh với mục đích đe dọa, có hình khẩu súng.
Ngày 3/4, Công an quận Tây Hồ đã ra lệnh bắt khẩn cấp Đ. về hành vi Làm nhục người khác, nhưng VKSND cùng cấp không phê chuẩn. Ngày 27/4, Cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can Đ. về hành vi Tàng trữ vũ khí quân dụng, đến nay VKS chưa phê chuẩn.
Làm nhục người khác hay Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy?
Chia sẻ quan điểm về vụ việc, luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư Hà Nội), cho rằng hành vi của ông Đ. đã có dấu hiệu làm nhục chị Thanh, khi đưa ảnh khỏa thân của người phụ nữ này lên mạng xã hội nhằm mục đích bêu riếu trước mọi người.
Theo luật sư, làm nhục người khác là hành vi của một người dùng lời nói hay hành động làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của người khác. Việc xúc phạm này thể hiện bằng lời nói như chửi rủa, xỉ nhục ở nơi đông người, viết, vẽ hay những hành động có tính chất bỉ ổi (nhổ nước bọt, lột trần truồng nạn nhân, ném chất bẩn...).
 |
| Đơn kêu cứu của chị Thanh gửi đến cơ quan công an. Ảnh: Việt Đức. |
Sự xúc phạm nhân phẩm, danh dự người khác phải đến mức độ nghiêm trọng mới truy cứu trách nhiệm hình sự.
Việc đánh giá mức độ nghiêm trọng của hành vi căn cứ vào thái độ, nhận thức của người phạm tội, vị trí và môi trường xung quanh, vị thế, vai trò và mối quan hệ của người bị hại trong gia đình, tổ chức như trong xã hội…
Theo quan điểm của luật sư, để có căn cứ khởi tố ông Đ. về Tội làm nhục người khác, cần phải thu giữ và xác định được tài khoản Facebook phát tán ảnh nhạy cảm do ông ta lập ra.
Tài khoản Facebook trên sau đó bị khóa hoặc xóa hết các ảnh nhạy cảm. Tuy nhiên, bị hại kịp chụp lại ảnh cùng tin nhắn do ông Đ. gửi tới xúc phạm.
Các hình ảnh nhạy cảm này được chị Thanh gửi kèm đơn tố cáo đến công an nên cần thiết phải trưng cầu giám định đơn vị chuyên môn, xác định hình đó có bị cắt ghép, chỉnh sửa không. Từ đó, nhà chức trách sẽ có chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của đối tượng - luật sư Thơm nói.
Nếu xác định Đ. đưa ảnh chị Thanh lên Facebook kèm ảnh anh ta, thì đồng nghĩa Đ. làm nhục người khác và làm nhục chính mình. Do đó, xét về mặt lý luận, Tội làm nhục người khác chưa phù hợp - luật sư bày tỏ quan điểm.
 |
| Ông Đ. gửi ảnh nóng của Thanh cho chồng chị này. Ảnh: Gia đình cung cấp. |
Trong vụ việc này, nhà chức trách không bắt quả tang được hành vi làm nhục mà chỉ thu nhận ảnh do bị hại chụp lại - theo chị Thanh tố cáo là do Đ. phát tán. Những hình ảnh này chưa được cơ quan chuyên môn giám định theo quy định của pháp luật.
Nếu quá trình xác minh tin báo tố giác về tội phạm không có dấu hiệu của tội làm nhục, cơ quan điều tra cần xem xét hành vi Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo Điều 253 Bộ luật hình sự 1999 để xử lý - Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh nói.
'Đề nghị các ban ngành khẩn trương vào cuộc'
Theo dõi diễn biến vụ việc, độc giả Xuân Thìn cho rằng, một người tàng trữ, sử dụng súng quân dụng trái phép mà VKSND quận Tây Hồ không ký lệnh bắt có thể dẫn đến việc họ sử dụng vũ khí đi gây án bên ngoài.
Tỏ ra bức xúc sau khi đọc thông tin, bạn Tan Ta Minh đề nghị các ban ngành khẩn trương vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, trên tinh thần không né tránh sai phạm, không chậm trễ.
Trong các ý kiến chia sẻ gửi về Zing.vn, nhiều độc giả nhận định, để sự việc xảy ra, chị Thanh là người đáng trách, không chung thủy. Bạn Hong Tan cho rằng: “Kẻ tung ảnh sai 1 thì người phụ nữ kia sai 10”.
Chiều 11/5, trao đổi với phóng viên, chỉ huy Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Tây Hồ cho biết, đến nay, sau hơn một tuần chuyển hồ sơ vụ việc sang VKSND quận Tây Hồ để đề nghị phê chuẩn các quyết định khởi tố Đ. về hành vi Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, cơ quan điều tra vẫn chưa nhận được công văn trả lời, không rõ lý do VKS chưa phê chuẩn.
Luật sư Lại Văn Doãn, Giám đốc Công ty Luật TNHH Trung Nam Thái (Đoàn luật sư Hà Nội), cho biết Khoản 4, Điều 126 Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định về khởi tố bị can nêu rõ:
Trong thời hạn 24 giờ, kể từ khi ra quyết định khởi tố bị can, Cơ quan điều tra phải gửi quyết định khởi tố và tài liệu liên quan đến việc khởi tố bị can đó cho VKS cùng cấp để xét phê chuẩn việc khởi tố.
Trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày nhận được quyết định khởi tố bị can, VKS phải quyết định phê chuẩn hoặc quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị can và gửi ngay cho cơ quan điều tra.
