11 sinh viên Trung Quốc làm đơn 125 trang tố cáo giáo sư đạo văn

Giáo sư Đại học Nông nghiệp Hoa Trung chèn ép sinh viên và ép sinh viên đạo văn khi nghiên cứu. Ảnh: The Paper.

Ngày 16/1, 11 sinh viên là nghiên cứu sinh thạc sĩ và nghiên cứu sinh tiến sĩ của Đại học Nông nghiệp Hoa Trung (Trung Quốc) nộp đơn khiếu nại dài 125 trang, tố cáo giáo sư họ Hoàng thuộc khoa Dinh dưỡng động vật của trường có hành vi gian lận học thuật.

Giáo sư này còn bị sinh viên bóc trần với loạt hành vi vi phạm đạo đức nghề giáo như thao túng điểm số, ăn chặn tiền làm việc của sinh viên và đàn áp sinh viên, theo The Paper.

Loạt bê bối trong bản khiếu nại 125 trang

Trong đơn khiếu nại dài 125 trang, 11 sinh viên đã liệt kê loạt hành vi sai trái nghiêm trọng mà giáo sư Hoàng phạm phải.

Cụ thể, trong quá trình học, giáo sư này ép sinh viên giả mạo dữ liệu, bịa đặt kết quả thí nghiệm. Điều này gây tổn hại nghiêm trọng đến tính công bằng và uy tín của nghiên cứu khoa học. Sinh viên cũng cũng tố giáo sư Hoàng bắt sinh viên đạo văn.

11 sinh viên cùng làm đơn tố cáo giáo sư. Ảnh: The Paper.

China Newsweek nêu rằng đơn khiếu nại dài đến 125 trang là do các tài liệu chủ yếu là chỉ ra những vấn đề trong các bài báo học thuật của nghiên cứu sinh do giáo sư Hoàng hướng dẫn.

Ví dụ, một nghiên cứu đưa ra số liệu về lượng protein ở gan heo, nhưng thực tế kết quả lại thu từ gan chuột. Hay phương pháp thực hiện nghiên cứu của các tác giả hoàn toàn khác nhau, nhưng kết quả thu về lại hoàn toàn phù hợp, một số lại không nhất quán...

Điều đáng chú ý trong số những bài báo nghiên cứu được sinh viên liệt kê trong đơn khiếu nại, nhiều bài bị giáo sư Hoàng lấy đi để đưa vào dự án của Quỹ Khoa học Tự nhiên Quốc gia, đồng thời đưa vào báo cáo hoàn thành dự án.

Ngoài ra, 11 sinh viên cũng cáo buộc giáo sư này thao túng bình duyệt khoa học, ký giấy tờ không đúng quy định và ăn bớt tiền làm việc của sinh viên.

Cụ thể, giáo sư Hoàng từng thao túng bình duyệt của đồng nghiệp để nghiên cứu của mình được công bố. Sinh viên cũng cung cấp ảnh chụp màn hình cho thấy giáo sư này yêu cầu sinh viên làm giả ý kiến đánh giá của chuyên gia và "nhắc khéo" sinh viên rằng "đây là một cơ hội tốt".

11 sinh viên cũng nêu rằng dưới vỏ bọc làm nghiên cứu với dữ liệu giả, giáo sư Hoàng cùng những người khác không bị phạt mà còn được hưởng lợi từ quỹ nghiên cứu khoa học và các khoản tài trợ dự án. Danh tiếng, địa vị của giáo sư theo đó cũng tăng lên.

"Chúng tôi không thể ngồi yên và để quỹ của nhà nước bị lãng phí như vậy. Chúng tôi cũng không thể để cho giáo sư Hoàng tiếp tục có được danh tiếng và địa vị nhờ mánh khóe của mình trong lĩnh vực học thuật", nhóm sinh viên nói, đồng thời mong nhà trường có thể bồi thường và xử lý ổn thỏa để bảo vệ quyền lợi của sinh viên.

Lý do sinh viên quyết định tố cáo

Sau khi vụ việc xảy ra, CCTV đã liên hệ với Trương Nghiêu - một sinh viên trong nhóm tố cáo. Trương cho biết anh và các bạn đã dành hơn một tháng để thu thập các bằng chứng và thực ra, tài liệu 125 trang chỉ là một phần rất nhỏ.

Nam sinh cho biết cả nhóm đã xem xét đến sự riêng tư của những bên liên quan nên quyết định bỏ bớt nội dung vì sợ ảnh hưởng người khác. Nếu thực sự đưa tất cả bằng chứng vào, hồ sơ tố cáo sẽ không dừng lại ở con số 125 trang.

Trương nói thêm rằng anh chọn chương trình cao học của giáo sư Hoàng vì danh tiếng của ông, nhưng bây giờ anh rất buồn vì giáo sư mình ngưỡng mộ lại là người như vậy.

Thời điểm mới nhập học, Trương đã rất phấn khích với sự nghiệp học tập của mình. Cho đến một lần, anh được giáo sư yêu cầu viết một báo cáo thí nghiệm nhưng không cần tiến hành thí nghiệm, đồng thời có thể sao chép dữ liệu từ nghiên cứu của người khác. Trương nhận thấy nhiều sinh viên khác cũng bối rối khi bị giáo sư ép làm giả dữ liệu nghiên cứu.

Ban đầu, nhóm sinh viên tố cáo chỉ định đưa việc này lên trường để đảm bảo quyền lợi của chính mình. Nhưng sau đó, họ muốn những sinh viên khóa sau không phải chịu tình cảnh tương tự nên mới quyết định làm hồ sơ khiếu nại công khai.

"Chúng tôi chỉ là những nghiên cứu sinh, chỉ muốn được làm nghiên cứu một cách bình thường rồi sau đó thuận lợi tốt nghiệp. Chúng tôi không muốn trở thành những kẻ gian lận mà vẫn được nhận bằng", Zhang nói, đồng thời bày tỏ hy vọng nhà trường sẽ điều tra công tâm và đưa ra quyết định xử lý đúng đắn.

Tập tài liệu 125 trang chỉ là một phần hồ sơ tố cáo do sinh viên chọn lọc biên soạn, chưa phải toàn bộ. Ảnh minh họa: The Paper.

Nhà trường vào cuộc

Ngay trong tối 16/1, Đại học Nông nghiệp Hoa Trung thông báo trường thành lập tổ điều tra đặc biệt để vào cuộc làm rõ vụ sinh viên tố cáo giáo sư Hoàng. Cũng ngay trong hôm đó, thông tin giới thiệu của giáo sư Hoàng trên trang web của trường bị gỡ bỏ.

Trong thông báo, nhà trường khẳng định trường luôn tuân thủ những tiêu chuẩn về đạo đức và hành vi ứng xử của cán bộ, giảng viên. Trường sẽ không khoan nhượng những hành vi sai trái trong giảng dạy, nghiên cứu và cam kết sẽ xử lý theo quy định dựa trên những kết luận chính thức của cuộc điều tra.

Về phía các sinh viên nộp đơn tố cáo, nhà trường cũng ngay lập tức liên hệ với những người học cùng lớp của các sinh viên này để xác minh thông tin.

Tính đến thời điểm vụ việc được đăng báo, giáo sư Hoàng vẫn một mực khẳng định sinh viên tố cáo sai sự thật. Ông nói rằng những ngày qua ông chỉ ngủ 1-2 tiếng, thời gian còn lại ông đọc kỹ 125 trang tài liệu báo cáo, sau đó viết phản hồi để gửi lên trường.

Tuy nhiên, đến sáng 19/1, Đại học Nông nghiệp Hoa Trung đăng bài trên trang Weibo chính thức nhằm báo cáo diễn biến điều tra vụ việc.

Cụ thể, nhà trường nêu rằng đều tra bước đầu đã xác minh được những phản ánh của sinh viên đưa ra là đúng, giáo sư Hoàng đúng là có hành vi sai trái trong nghiên cứu.

Theo đó, nhà trường quyết định từ nay sẽ chấm dứt mọi công việc và chức vụ của giáo sư Hoàng, đồng thời thành lập nhóm giảng viên để thay giáo sư giảng dạy, hỗ trợ các nghiên cứu sinh hiện tại.