Bị cáo Lê Thanh Vân đề nghị tòa triệu tập nguyên Bí thư Quảng Ninh

Như Tiền Phong đã đưa tin ngày 7/1, xét xử bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu Quốc hội khóa 14, nguyên Phó Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Lê Thanh Vân, nguyên đại biểu Quốc hội, Ủy viên Thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội; Nguyễn Văn Vương, cựu chuyên viên Vụ pháp luật tại Văn phòng Chủ tịch nước, cùng 2 bị cáo khác trong vụ “Cưỡng đoạt tài sản”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” xảy ra tại Thái Bình và một số tỉnh liên quan.

Tại phiên tòa, khi phát biểu ý kiến, luật sư bào chữa cho ông Lê Thanh Vân đề nghị HĐXX triệu tập thêm một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, chủ yếu là các chủ doanh nghiệp, vắng mặt trong phiên tòa hôm nay.

Luật sư cho rằng "những người này có liên quan trực tiếp đến vụ án và đóng vai trò quan trọng, vì vậy cần phải triệu tập họ đến tòa". Luật sư cũng đề nghị hoãn phiên tòa để đảm bảo sự có mặt đầy đủ của các cá nhân liên quan khi phiên tòa tiếp tục.

Ông Lê Thanh Vân (mặc áo phao màu đen) bị truy tố về tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Về phần mình, khi được trình bày ý kiến, ông Lê Thanh Vân cho biết đã gửi HĐXX 2 văn bản, trong đó có 6 nội dung, bao gồm đề nghị tòa triệu tập nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh Nguyễn Xuân Ký và một lãnh đạo khác của tỉnh này.

Đại diện Viện KSND tỉnh Thái Bình cho rằng các cá nhân vắng mặt trong phiên tòa đã cung cấp lời khai trong hồ sơ vụ án, và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến tiến trình xét xử. Viện Kiểm sát cũng cho biết nếu trong quá trình xét xử cần thiết, sẽ xem xét triệu tập thêm. Vì vậy, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tiếp tục phiên tòa.

Đến 10h15, đại diện Viện KSND tỉnh Thái Bình bắt đầu công bố cáo trạng. Chủ tọa phiên tòa yêu cầu một số người tham dự không được mang thiết bị ghi âm, ghi hình vào phòng xử án, trong khi khu vực tòa án được bảo vệ nghiêm ngặt, với các biển báo "khu vực cấm quay phim, chụp ảnh". Để đảm bảo an ninh, cảnh sát đã lập ba chốt bảo vệ và cấm tạm thời đoạn đường trước cổng tòa.

Theo cáo trạng, sai phạm của các bị cáo xảy ra trong giai đoạn từ năm 2020 đến năm 2023, liên quan đến 5 vụ việc tại các tỉnh Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, Bắc Ninh và Hà Nội.

Cụ thể, ông Nhưỡng, với tư cách đại biểu Quốc hội và Phó Ban Dân nguyện, đã hỗ trợ Cường "quắt" cưỡng đoạt tài sản từ một doanh nghiệp khai thác cát. Để lấy lòng, Cường đã bán cho vợ chồng ông Nhưỡng 30 ha bãi triều trị giá khoảng 1,2 tỷ đồng, nhưng chỉ lấy 900 triệu đồng.

Ngày 4/9/2021, Cường tiếp tục nhờ ông Nhưỡng can thiệp giúp đỡ khi bị nhóm giang hồ Dũng "Chiến" cản trở. Ông Nhưỡng đã gọi điện cho một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình để giúp giải quyết, đồng thời ghi âm cuộc gọi này và gửi cho Cường. Để thể hiện quyền lực, ông Nhưỡng còn đưa Cường đến gặp chính quyền xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy. Nhờ đó, nhóm giang hồ đối thủ đã sợ hãi và rút lui.

HĐXX vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”, ngày 7/1.

Từ tháng 10/2021 đến tháng 7/2022, Cường và đồng phạm đã cưỡng đoạt 1,6 tỷ đồng từ Chi nhánh Công ty Sao Đỏ, với sự giúp sức của ông Nhưỡng. Tổng cộng, Cường và Phương đã cưỡng đoạt 4,9 tỷ đồng từ doanh nghiệp này, trong đó Cường chi tiêu cá nhân và trả cho Phương khoảng 180 triệu đồng.

Ngoài ra, trong các tháng cuối năm 2020 và đầu năm 2021, ông Nhưỡng đã lợi dụng tư cách đại biểu Quốc hội để can thiệp vào các vụ việc tại Hải Phòng, nhằm giúp đỡ người thân của Cường. Ông Nhưỡng nhận được các lợi ích như bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và lô đất trị giá 160 triệu đồng.

Ngày 15/3/2021, ông Nhưỡng tiếp tục can thiệp vào dự án Quế Võ 3 tại Bắc Ninh, và nhận 300.000 USD (khoảng 6,9 tỷ đồng) từ Công ty Mạnh Đức.

Ngoài ra, trong giai đoạn từ 2019 đến 2023, ông Nhưỡng bị cáo buộc lợi dụng chức vụ để giúp đỡ Công ty Hạ Long tiếp tục thực hiện dự án 36 ha ở Quảng Ninh, nhận các khoản lợi ích từ đất đai lên đến hàng tỷ đồng.

Ông Lê Thanh Vân bị cáo buộc đã sử dụng tư cách đại biểu Quốc hội, Ủy viên thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội để ký các văn bản can thiệp vào các dự án và nhận lô đất trị giá hơn 3 tỷ đồng từ các "đương sự".

Trong khi đó, ông Vương cũng bị cáo buộc đã tác động để giúp đỡ các doanh nghiệp và nhận những khoản lợi lớn từ đất đai, với mục đích hưởng lợi từ dự án 36 ha tại Quảng Ninh.

Tại cơ quan điều tra, ông Nhưỡng và ông Vân không thừa nhận các cáo buộc can thiệp để trục lợi, mà cho rằng những người liên quan tự nguyện đưa ra yêu cầu mà không có sự yêu cầu cụ thể từ họ.