BTC Đường lên đỉnh Olympia thừa nhận sai sót

Tối 27/6, BTC cuộc thi đã xin lỗi về sai sót trong trận chung kết. Nhà đài kết luận đáp án của hai thí sinh vẫn đúng vì câu hỏi IQ khác với sự lí thuyết của Toán học.

>> Trường PT Năng khiếu gửi văn bản đến BTC cuộc thi Olympia
>> Sai câu hỏi ở chung kết Đường lên đỉnh Olympia?
>> Vô địch 'Đường lên đỉnh Olympia' lên tiếng về câu hỏi sai

Trước sự phản ánh của truyền thông cũng như sức nóng dư luận về câu hỏi sai trong trận chung kết diễn ra hôm 24/6, vào chiều 27/6, ban tổ chức cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia (Đài truyền hình Việt Nam) và các cố vấn của chương trình đã làm việc để xem xét toàn diện những vấn đề liên quan.

Nhiều độc giả cho rằng là sân chơi về kiến thức thì cần phải nghiêm ngặt, kiểm tra kỹ các câu hỏi hơn so với các cuộc thi có tính giải trí.

Đến 22h, ban tổ chức đã ra thông báo chính thức về kết luận từ buổi làm việc này. Theo đó, đáp án của Lê Phương và Thái Hoàng trong câu hỏi đầu tiên ở phần thi Tăng tốc không sai.

Kết luận của ban tổ chức về sự cố sai dữ liệu trong câu hỏi như sau:

"Chúng tôi nhìn nhận và xem xét một cách hết sức nghiêm túc, cầu thị những vấn đề dư luận đã nêu liên quan đến trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12 vừa qua, cũng như trách nhiệm của chương trình với các thí sinh, cộng đồng Olympia và công chúng. 

Liên quan đến câu hỏi ở phần thi Tăng tốc:

Ở phần thi Tăng tốc, theo luật thi của Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12, có 4 câu hỏi dạng tư duy logic, bằng hình ảnh với độ khó giảm dần và câu thứ nhất là một câu hỏi IQ.

Câu hỏi IQ tại cuộc thi chung kết: “Cần bao nhiêu mặt trời để cán cân thăng bằng” với các dữ liệu dựa trên các hình vẽ là một câu hỏi chưa thật chặt chẽ.

Câu hỏi gây tranh cãi trong những ngày qua.

Ở câu hỏi này, khi MC hỏi Hoàng về đáp án, em Hoàng có giải thích: “Sau một loạt quy đổi, nói chung là nhân chia phân số rất lằng nhằng thì ta thấy là nếu thêm 6 mặt trời vào đây sẽ tương đương với số lượng sao bằng với bên kia”.

Theo cố vấn của chương trình, đáp án C (6) là chấp nhận được với cách tư duy:

Từ cân thứ nhất suy ra 1 ngôi sao = 1,5 mặt trời

Thay vào cân thứ hai suy ra 1 mặt trăng = 7/6 mặt trời

Suy ra: ở cân thứ ba, đĩa trái 1 mặt trăng + 3 ngôi sao = 7/6 + 4,5 mặt trời = 5,6666 mặt trời, xấp xỉ bằng 6. Áp dụng luật làm tròn số, đáp án C chấp nhận được. Bởi, một câu hỏi IQ có thể chấp nhận cách tư duy thực tế chứ không hoàn toàn lí thuyết như Toán học. Câu hỏi sẽ chặt chẽ nếu đầy đủ là “Cần khoảng bao nhiêu mặt trời để cân cân bằng?”.

Đưa một câu hỏi thiếu chặt chẽ là một sơ suất đáng tiếc trong trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12. Chúng tôi đã nghiêm túc rút kinh nghiệm để không lặp lại những sơ suất tương tự".

Về kết quả chung cuộc, ban tổ chức cuộc thi khẳng định:

"Với đáp án ở phần thi Tăng tốc chấp nhận được của em Hoàng, kết quả chung cuộc của chung kết Đường lên đỉnh Olympia được giữ nguyên".

Phía nhà đài cũng cho rằng: "Cả 4 bạn có mặt trong trận chung kết đều là những học sinh rất xuất sắc và đã rất cố gắng chơi với tinh thần đoàn kết, học hỏi lẫn nhau. Đó mới là điều quan trọng nhất làm nên ý nghĩa của một chương trình khuyến học như Đường lên đỉnh Olympia".

Kết thúc thông báo này, ban tổ chức Đường lên đỉnh Olympia đã xin lỗi những người liên quan và khán giả xem truyền hình: "Với tất cả những sức ép mà ban cố vấn chương trình và các thí sinh phải chịu thời gian qua về sơ suất này và với khán giả yêu mến chương trình Đường lên đỉnh Olympia, chúng tôi cảm thấy rất đáng tiếc và gửi lời xin lỗi chân thành".

Như vậy, sai sót trong câu hỏi không ảnh hưởng gì đến kết quả của cuộc thi. Độc giả có thể chia sẻ ý kiến của mình về kết luận trên Tại đây.

Thủy Nguyên

Theo Infonet