Bị ông Trần Quí Thanh chiếm đoạt 2 dự án 881 tỷ, bà Kim Oanh lên tiếng
Quá trình điều tra đã làm rõ, ông Trần Quí Thanh và 2 con gái có những chiêu thức tinh vi để chiếm đoạt 2 dự án của đại gia bất động sản Kim Oanh.
83 kết quả phù hợp
Quá trình điều tra đã làm rõ, ông Trần Quí Thanh và 2 con gái có những chiêu thức tinh vi để chiếm đoạt 2 dự án của đại gia bất động sản Kim Oanh.
Dự án này nằm tại Đại lộ Bình Dương (quốc lộ 13), Nguyễn Thị Minh Khai và Vành đai 3, phường Thuận Giao, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Trước đó, cựu giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội bị VKSND đề nghị 4-5 năm tù do giữ vai trò chính trong vụ vi phạm về đấu thầu gây thiệt hại hơn 53 tỷ đồng.
Phiên tòa sơ thẩm dự kiến kéo dài khoảng 5 ngày. Trong hơn 15 luật sư đăng ký tham gia tố tụng, ông Nguyễn Quang Tuấn có 2 người bào chữa.
Bà Trần Uyên Phương là cánh tay đắc lực nhất của nhà sáng lập Tân Hiệp Phát trong việc điều hành mảng nước giải khát, cũng như đánh chiếm vào lĩnh vực bất động sản.
Trước khi bị khởi tố và bắt tạm giam, cha con ông Trần Quí Thanh và Tân Hiệp Phát đã vướng không ít lùm xùm liên quan đến chất lượng sản phẩm và hoạt động làm ăn riêng.
Ông Thanh và người thân từng bị tố cáo có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn thuế... gây thiệt hại cho một cá nhân số tiền trên 1.000 tỷ đồng.
VKS ghi nhận cựu giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội và 8 bị can khác nộp khắc phục tổng số tiền gần 21 tỷ. Cơ quan điều tra đã kê biên 13 bất động sản của ông Tuấn và 5 bị can khác.
Nhiều phụ huynh vẫn chọn sách lì xì con. Họ cho rằng đây là một văn hóa lì xì lành mạnh và thiết thực, có thể khuyến khích con trẻ đọc sách.
Quen biết ông Nguyễn Quang Tuấn từ khi ông này chưa làm Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, 2 chủ doanh nghiệp đã thỏa thuận ký gửi vật tư y tế, sau đó hợp thức bằng hồ sơ trúng thầu.
Mạng xã hội lan truyền clip ghi cảnh cô gái tố cáo nhân viên nhà xe Tiến Oanh đã đè nữ hành khách khiến cô bị thương ở tay.
Sau 2 năm chống dịch, Hội sách Hà Nội cuối cùng cũng trở lại. Hội sách có nhiều hoạt động hấp dẫn, thu hút nhiều bạn trẻ tham gia.
Tòa sơ thẩm xác định các bị cáo Trần Văn Nam, Trần Thanh Liêm và đồng phạm liên đới với những sai phạm khi chuyển nhượng trái phép khu đất vàng ở TP Thủ Dầu Một.
Đại diện VKS cho rằng với động cơ vụ lợi, ông Nguyễn Văn Minh đã cấu kết cùng người thân lập công ty liên doanh, chuyển nhượng đất Nhà nước về tay tư nhân trái quy định.
Nguyễn Đại Dương phủ nhận cấu kết với bố vợ để thâu tóm đất vàng. Còn luật sư của ông Dương cho rằng cần làm rõ Tổng công ty 3/2 có phải doanh nghiệp Nhà nước không.
Rất nhiều chuyên án, vụ án do lực lượng công an khám phá đã đi vào lịch sử, được Đảng, Nhà nước và nhân dân ghi nhận.
Nhân chứng khai người tên Quân giúp mình mua vé đi vào TP.HCM để gặp Nguyễn Đại Dương. Còn luật sư đặt giả thiết nhân vật Quân này không có thật, mà do Dương dựng lên.
Nguyễn Đại Dương cho rằng VKS không đưa ra căn cứ pháp lý khi cáo buộc bị cáo cấu kết với bố vợ là Nguyễn Văn Minh chuyển nhượng lô đất của Tỉnh ủy Bình Dương cho tư nhân.
Ông Trần Văn Nam nhận thức được sai phạm của bản thân. Tuy nhiên, bị cáo mong HĐXX xem xét cáo buộc hành vi của ông ta và đồng phạm đã gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng.
Luật sư bào chữa cho rằng nhiều tài liệu, chứng cứ chưa được làm rõ, nên đề nghị triệu tập ông Bùi Phạm Hải, Phó giám đốc Công an tỉnh Bình Dương.