Người đàn ông nọ sống một mình trong căn nhà nhỏ tách biệt với thế giới bên ngoài. Ông rất ít khi ra ngoài nên không ai biết rõ về thân thế của người này.
Vào sáng thứ 6, anh đưa thư đến giao thư và bưu phẩm nhưng không ai mở cửa. Qua khung cửa sổ, anh phát hiện chủ nhà đã bị sát hại.
Khi cảnh sát đến hiện trường điều tra, họ phát hiện 2 bình sữa còn ấm và một bình sữa đã nguội lạnh, một tờ báo số phát hành vào thứ 3, một lá thư chưa được mở, một cuốn tài liệu giới thiệu sản phẩm.
Nghi phạm được cho là một trong những người đã đến nhà của nạn nhân gồm: Người giao sữa, người giao báo, người giao thư, người phát tờ rơi, tài liệu quảng cáo.
Chỉ một ngày sau, cảnh sát nhanh chóng bắt được hung thủ. Vậy theo bạn, dựa vào những bằng chứng trên, ai trong số các nghi phạm là hung thủ?
Người đàn ông sống một mình đã bị sát hại tại nhà riêng. |
Đáp án: Người đưa báo chính là hung thủ. Nạn nhân được phát hiện vào thứ 6, hai ngày sau khi tờ báo thứ 3 được giao đến. Vậy tờ báo của thứ 4 và thứ 5 đâu trong khi chủ nhà vẫn luôn đặt báo hàng ngày?
Kẻ thủ ác là tên sát nhân có đầu óc bệnh hoạn. Hắn đã giết ông chủ nhà vào thứ 3 khi tới giao báo. Với suy nghĩ điên rồ của mình, hắn cho rằng sẽ chẳng có ai đọc báo thứ 4 và thứ 5 nữa nên đã không tới giao như mọi ngày.
Trước câu đố "hại não", dân mạng tranh cãi giữa hai đáp án người đưa báo và người giao sữa.
Tài khoản Dale Robin Sasseville bảo vệ suy luận của mình khá chặt chẽ: "Tôi chắc người đưa báo là hung thủ. Người đưa thư không đến nhà này mỗi ngày. Người giao sữa vẫn cứ tiếp tục đặt sữa bên ngoài cửa nhà như mọi ngày. Nhưng thật kỳ lạ khi báo đột nhiên bị ngừng giao".
Tuy vậy, Melinda N'Kyle Hoffman lại cho rằng hành động làm ngơ như không biết gì của người giao sữa mới là đáng ngờ.