Truy tố cựu Phó chánh án quận 4 xâm chiếm chỗ ở
Cựu Phó chánh án Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng cùng bị truy tố về tội xâm phạm chỗ ở người khác, với khung hình phạt 1-5 năm tù.
58 kết quả phù hợp
Cựu Phó chánh án Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng cùng bị truy tố về tội xâm phạm chỗ ở người khác, với khung hình phạt 1-5 năm tù.
Ngoài Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng, người phụ nữ mặc áo vàng được xác định là Nguyễn Thị Hương Tâm bị cáo buộc có hành vi xâm phạm chỗ ở người khác.
Phiên xử giám đốc thẩm vụ tử tù Hồ Duy Hải diễn ra 3 ngày, do Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa. Tính đến thời điểm này, vụ án đã xảy ra 12 năm.
Cơ quan công tố đề nghị Công an TP.HCM làm rõ bị can Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng có hành vi hủy hoại tài sản, bắt giữ người trái phép hay không.
Cơ quan điều tra cho rằng hành vi bế trẻ lên taxi của Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng có dấu hiệu của tội bắt, giữ người trái pháp luật.
Cựu Phó chánh án TAND quận 4 và giảng viên trường nghiệp vụ kiểm sát bị đề nghị truy tố về tội Xâm phạm chỗ ở người khác với khung hình phạt từ 1-5 năm.
Toàn bộ hồ sơ vụ án liên quan đến ông Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng đã được Công an quận 1 chuyển lên Công an TP.HCM để tiếp tục điều tra.
"Với trẻ em, chỉ cần người lạ có hành động bế trẻ ra mà không được sự đồng ý của cha mẹ là phải ngay lập tức bắt liền", thạc sĩ Lưu Đức Quang nói.
Có 2 luồng quan điểm trái chiều xoay quanh hoạt động tố tụng của Công an quận 1 về vụ xâm phạm căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm; người cho rằng vi phạm, người nhận định đủ căn cứ.
"Chỗ ở của công dân là quyền thiêng liêng, bất khả xâm phạm được quy định trong Hiến pháp và luật. Việc khám xét hay trục xuất phải đúng quy định", giảng viên luật nói.
Bị can Nguyễn Hải Nam, Lâm Hoàng Tùng diễn cảnh xâm phạm vào căn nhà ở số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm (quận 1, TP.HCM) dưới cơn mưa lớn. An ninh được thắt chặt suốt nhiều giờ.
Hàng chục cảnh sát và người liên quan đang có mặt tại căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm (TP.HCM) để thực nghiệm điều tra vụ xâm phạm chỗ ở liên quan Phó chánh án quận 4.
Khi ông Tùng và Nam thực hiện hành vi trái pháp luật thì Thừa phát lại không được tiếp tục lập vi bằng. Nếu Thừa phát lại lập vi bằng thì vi bằng này không có giá trị pháp lý.
Khoảng 10 cán bộ thuộc Công an quận 1, VKSND quận 1 (TP.HCM), khám xét phòng làm việc của ông Nguyễn Hải Nam tại TAND quận 4.
Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định ông Tùng bế con bà Thảo ra khỏi nhà, đưa lên taxi để chở đi nhưng bị ngăn cản. Việc làm của bị can này được ông Nam giúp sức.
Giảng viên Lâm Hoàng Tùng khai rằng ông là đồng sở hữu căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm, việc xua đuổi gia đình bà Thảo nhằm thực hiện lệnh cưỡng chế của Sở Xây dựng.
Luật sư của ông Lâm Hoàng Tùng gửi văn bản kiến nghị đến cơ quan tố tụng, cho rằng việc bắt giam thân chủ có dấu hiệu oan sai.
Cảnh sát thu giữ nhiều giấy tờ tài liệu tại nhà riêng của giảng viên Lâm Hoàng Tùng. Tại thời điểm khám xét, ông Tùng yêu cầu cảnh sát chờ mẹ mình lên để chứng kiến khám nhà.
Công an quận 1, TP.HCM, khởi tố, bắt giam ông Nguyễn Hải Nam, Phó chánh án TAND quận 4 và Lâm Hoàng Tùng, giảng viên Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM.
Khi Zing.vn hỏi ông Nguyễn Hải Nam về quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam vừa được cảnh sát tống đạt, Phó chánh án TAND quận 4 nói: "Sự việc này tôi không trả lời được".