Tạm giam 3 người 'chạy' điều động đại tá Đinh Văn Nơi
Cơ quan điều tra đã khởi tố 3 trong 4 người liên quan đến vụ dùng 20 tỷ đồng để "chạy" điều động Giám đốc Công an tỉnh An Giang đi nơi khác.
118 kết quả phù hợp
Cơ quan điều tra đã khởi tố 3 trong 4 người liên quan đến vụ dùng 20 tỷ đồng để "chạy" điều động Giám đốc Công an tỉnh An Giang đi nơi khác.
Ngoài việc bị xử lý hình sự về hành vi sản xuất hàng giả, Mãnh còn bị điều tra vụ lừa đảo liên quan đến việc dùng 20 tỷ đồng để "chạy" điều động giám đốc công an đi nơi khác.
“Khi chúng tôi đấu tranh phòng chống tội phạm thành công thì những người có ý đồ lợi ích nhóm, lợi ích cá nhân tỏ ra không thích là việc bình thường", đại tá Đinh Văn Nơi nói.
VKSND cáo buộc 17 cán bộ ngân hàng liên quan vụ siêu lừa Nguyễn Thị Hà Thành thực hiện hơn 20 vụ lừa đảo, chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của 3 nhà băng và nhiều cá nhân.
Cơ quan tố tụng xác định siêu lừa Hà Thành mang hàng trăm tỷ đi mua cổ phần, đáo nợ khoản vay ngân hàng và trả gốc, lãi các khoản nợ ngoài xã hội.
Làm giả hợp đồng vay vốn, nhóm lừa đảo yêu cầu hàng trăm nạn nhân mua bảo hiểm và trả góp trước 3 tháng để được giải ngân.
Nhân giả nhân viên sân bay, Nhân gọi điện cho nhiều phụ nữ đến nhận quà từ nước ngoài gửi về. Anh ta yêu cầu người đồ phải nộp phí qua ngân hàng.
Chi bị buộc tội chủ mưu trong vụ chiếm đoạt hơn 400 tỷ tại Oceanbank - chi nhánh Hải Phòng nhưng không thành khẩn khai báo.
Tự dựng lên những dự án "ma" để phân lô rao bán, các doanh nghiệp như Địa ốc Alibaba, Công ty Angel Lina, Hoàng Kim Land, Hưng Thịnh Phát đã lừa hàng nghìn tỷ đồng của khách hàng.
Tòa phúc thẩm cho rằng tòa sơ thẩm tuyên Vũ mức án 17 năm tù là phù hợp, không thể giảm thêm cho bị cáo.
“Mong HĐXX thật sự thận trọng xem xét, tôn trọng sự thật, đánh giá đúng chứng cứ, đặc biệt là lời khai của anh Bình. Bị cáo chỉ mong muốn được xử đúng luật pháp", Vũ nói.
"Bị cáo đã trả lại 203 tỷ cho anh Bình khắc phục thiệt hại, không gây ra hậu quả gì thì tại sao xử bị cáo tới 17 năm tù?", Vũ tiếp tục kêu oan.
Căn cứ lời khai của Trần Phương Bình và các bị cáo liên quan cũng như chứng từ nộp tiền, VKS thấy có đủ cơ sở xác định Vũ đồng phạm với ông Bình, chiếm đoạt 200 tỷ của DAB.
"Bị cáo từng vay anh Bình 9-10 lần, có lần tới 13,4 triệu USD. Với 200 tỷ, không hiểu vì sao tòa lại xử hình sự?", Vũ trình bày tại phiên tòa phúc thẩm.
Sau tòa sơ thẩm, Vũ "nhôm" kháng cáo vì cho rằng mình bị oan và HĐXX không đủ căn cứ buộc tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
HĐXX thấy nhiều bị cáo, luật sư, người liên quan trong vụ án vắng mặt, không thể đảm bảo việc xét xử nên quyết định hoãn phiên tòa, ngày xét xử mới sẽ được thông báo sau.
Trong trường hợp tuyên Vũ phạm tội thì đây được xem là tình tiết giảm nhẹ. Còn nếu tuyên Vũ không phạm tội thì đây là quan hệ dân sự giữa bên có quyền và bên có nghĩa vụ.
"Bị cáo trả lời mấy câu hỏi này với tư cách công dân với nghĩa vụ công dân, bị cáo đem tính mạng bị cáo và gia đình đặt cược những phần trả lời sau đây", Vũ nhôm nói.
UBND TP.HCM vừa có văn bản đề nghị lãnh đạo UBND quận 1, 2 và các sở, ngành tập hợp toàn bộ hồ sơ Khu phức hợp Sài Gòn Ba Son và Khu liên hợp thể thao An Phú để chuyển Bộ Công an.
Phan Văn Anh Vũ bị đề nghị truy tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản do liên quan đến khoản tiền 200 tỷ Ngân hàng Đông Á (DongABank) bị thất thoát.