Sáng 6/7, lãnh đạo Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ (PC46 - Công an tỉnh Khánh Hòa) cho biết vừa chuyển kết luận điều tra sang Viện KSND tỉnh, đề nghị truy tố các bị can trong vụ án Tham ô tài sản, Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty TNHH MTV khai thác công trình thủy lợi Nam Khánh Hòa (Công ty Nam Khánh Hòa).
Đỗ Hồng Hải (áo trắng), nguyên Giám đốc Công ty Nam Khánh Hòa, bị bắt hồi tháng 4/2017. Ảnh: Sỹ Huyên. |
Bốn bị can bị đề nghị truy tố tội Tham ô tài sản gồm: Đỗ Hồng Hải (40 tuổi, nguyên giám đốc), Đoàn Phi Dũng (35 tuổi, nguyên phó giám đốc), Diệp Thụy Khánh Trân (34 tuổi, nguyên kế toán trưởng) và Nguyễn Văn Minh (45 tuổi), Giám đốc Công ty TNHH thương mại và xây dựng Thành Khánh Quyên.
Sáu bị can bị đề nghị truy tố tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng gồm: Ngô Mạnh (nguyên phó giám đốc), Đặng Thanh Xuân, Đỗ Xuân Đoan, Phan Tuấn Nam, Lương Thành Nam và Nguyễn Văn Tiến (cán bộ, nhân viên Công ty Nam Khánh Hòa).
Bị can Phạm Thị Ngọc Phi, kế toán Công ty Nam Khánh Hòa, bị đề nghị truy tố tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo PC46, từ năm 2014, UBND tỉnh Khánh Hòa có chủ trương bổ sung kinh phí khắc phục tình trạng hạn hán, xâm nhập mặn tại địa phương này.
Lợi dụng chủ trương trên, Đỗ Hồng Hải chỉ đạo cấp dưới cấu kết với Nguyễn Văn Minh, lập hồ sơ khống 24 công trình thủy lợi để rút tiền Nhà nước chia nhau.
Việc xác lập, ký khống các hồ sơ công trình đều được ông Dũng thực hiện. Bà Trân bị cho đã quyết toán số tiền của 24 công trình và chuyển thẳng vào tài khoản của công ty do ông Minh làm giám đốc. Ông Minh có vai trò ký các hợp đồng thi công giả, rút tiền từ tài khoản và đưa lại cho ông Hải.
Bằng các thủ đoạn trên, trong 2 năm 2014-2015, Hải, Minh, Dũng và Trân đã thông đồng, tham ô gần 5 tỷ đồng trong 8,5 tỷ đồng Nhà nước đầu tư để khắc phục tình trạng hạn hán, xâm nhập mặn ở Khánh Hòa.
Sau khi bị phát hiện, Đỗ Hồng Hải lại chỉ đạo cấp dưới tiếp tục lập hồ sơ giả để hợp thức hóa quá trình tổ chức thi công, nhằm che giấu hành vi.