Chiều 23/7, phiên tòa xét xử vụ FLC tiếp tục với phần thẩm vấn của các luật sư.
Trả lời câu hỏi của luật sư, bị cáo Trịnh Văn Quyết trình bày: Sau khi mua lại Công ty Faros (mã cổ phiếu ROS), công ty này đã thực hiện nhiều dự án của Tập đoàn FLC, thi công nhiều công trình lớn ở Hà Nội, Bình Định, Quảng Ninh, Thanh Hóa...
Trong suy nghĩ của bị cáo, giá trị thực tế của cổ phiếu ROS là tốt. Từ tháng 9/2016 đến tháng 7/2018, giá cổ phiếu ROS tăng từ 10.000 đồng lên hơn 43.000 đồng/cổ phiếu. Có giai đoạn, mã cổ phiếu ROS tăng hơn 214.000 đồng/cổ phiếu (năm 2017).
 |
| Bị cáo Trịnh Văn Quyết tại tòa. Ảnh: CTV. |
Theo lời khai của bị cáo Trịnh Văn Quyết, bị cáo đã dành nhiều tâm huyết vào Công ty Faros, nên chưa bao giờ có ý định muốn bán cổ phiếu, lúc nào cũng muốn giữ, sở hữu thêm và mua thêm.
Thời điểm 2020-2021, do dịch Covid-19, bị cáo khó khăn về tài chính, nên mới bán số cổ phiếu của Công ty Faros. Tuy nhiên, bị cáo luôn muốn có cơ hội và đã lên kế hoạch để mua lại cổ phiếu của công ty này.
Trả lời thẩm vấn của luật sư, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC cho biết dù đã bán phần lớn cổ phiếu của Công ty Faros, bị cáo vẫn có trách nhiệm đảm bảo các hoạt động bình thường của công ty, nên đã lấy tài sản cá nhân để đảm bảo cho các khoản vay.
Ngoài tài sản bị phong tỏa, bị cáo không còn tài sản nào khác. Nếu HĐXX tuyên bị cáo phải bồi thường, bị cáo xin được dùng tài sản cá nhân trị của mình để khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, số tài sản này bị phong tỏa từ ngày bị cáo bị bắt đến nay.
Bị cáo Quyết trình bày mới được cơ quan cơ quan tố tụng cho phép bán tài sản là hãng hàng không Bamboo, thu được gần 200 tỷ đồng.
Số tiền này đã được chuyển vào tài khoản của Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra. Khoản tiền 500 tỷ đồng từ việc bán hãng hàng không Bamboo sẽ được nhận tiếp theo, bị cáo Quyết sẵn sàng nộp để khắc phục hậu quả.
Bị cáo Trịnh Văn Quyết cho hay đang tiếp tục nhờ gia đình tác động người thân, bạn bè để có tiền khắc phục hậu quả; đồng thời mong được tạo điều kiện để xử lý tài sản của mình (bất động sản, cổ phiếu…) nhằm khắc phục hậu quả vụ án.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đề nghị bán cổ phần tại Tập đoàn FLC, nhưng đến nay chưa được phép. Bị cáo cũng xin HĐXX có chính sách khoan hồng, cho bị cáo sớm được về với cộng đồng để tìm biện pháp khắc phục hậu quả.
Các luật sư cũng đặt nhiều câu hỏi với ông Quyết, nhưng bị cáo xin không trả lời vì cho rằng đã khai đầy đủ ở CQĐT và nội dung lời khai đã thể hiện trong cáo trạng. Bị cáo đề nghị các luật sư nghiên cứu cáo trạng và hồ sơ vụ án.
Vị chủ tọa phiên tòa cho hay bị cáo có quyền không trả lời các câu hỏi của luật sư.
Tại tòa, bị cáo Trịnh Văn Quyết khẳng định em gái Trịnh Thị Minh Huế không có quyền quyết định đối với việc tăng vốn tại Công ty Faros và không có vai trò trong bộ máy của công ty này.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Trách nhiệm hình sự, hình phạt và các biện pháp hình sự khác" giới thiệu nội dung lý luận về trách nhiệm hình sự cũng như quy định cụ thể về các biện pháp hình sự trong BLHS của Việt Nam. Một trong 2 nội dung của pháp luật hình sự cũng như BLHS là nội dung quy định về các biện pháp hình sự, gồm hình phạt và các biện pháp hình sự khác bên cạnh nội dung quy định về tội phạm.
