Sau 2 ngày xét xử, chiều 23/7, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên án đối với 5 bị cáo trong vụ tham ô tại trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng.
Cụ thể, bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm (SN 1973, thủ quỹ) chịu án tử hình; bị cáo Hoàng Quang Huy (SN 1989, Trưởng phòng Kế hoạch tài chính) mức án chung thân cùng về tội “Tham ô tài sản”.
Bị cáo Đoàn Quang Vinh (SN 1962, cựu Hiệu trưởng) mức án 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Bị cáo Phạm Thị Huỳnh Như (SN 1987) mức án chung thân; bị cáo Nguyễn Khánh Dương (SN 1997) chịu án 20 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Hồ Giáp. |
Theo cáo trạng, ngày 3/2/2023, khi phát hiện việc chậm trả tiền lương cho cán bộ, viên chức và học bổng cho sinh viên, trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng đã tiến hành kiểm tra và phát hiện có sai phạm.
Từ đây, công an xác định ngày 15/7/2020-10/2/2023, bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm, Hoàng Quang Huy đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để lấy hơn 186,2 tỷ đồng của trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng. Để che giấu hành vi chiếm đoạt, bị cáo Tâm và Huy hợp thức hồ sơ, sổ sách, chứng từ kế toán.
Bị cáo Đoàn Quang Vinh khi đang làm hiệu trưởng (trong giai đoạn từ 1/7/2020 đến 31/12/2022) đã ký séc chi không ghi số tiền cụ thể, không tổ chức kiểm tra kế toán trong nội bộ đơn vị, ký hợp thức các biên bản kiểm tra quỹ hàng tháng của trường vào cuối năm, buông lỏng quản lý tài sản của nhà trường. Những điều trên đã dẫn đến việc bị cáo Tâm và Huy chiếm đoạt tiền của nhà trường, gây thất thoát tài sản của Nhà nước.
 |
| Bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm lĩnh mức án tử hình. Ảnh: Hồ Giáp. |
Trong khi đó, với ý định chiếm đoạt tài sản, từ tháng 12/2018 đến ngày 10/2/2023, Phạm Thị Huỳnh Như đã có hành vi đưa ra thông tin gian dối như mở tiệm nail, đầu tư chứng khoán, nuôi tôm, buôn gỗ, thắng đánh bạc… để lừa đảo chiếm đoạt tiền của Lâm Thị Hồng Tâm với tổng số tiền hơn 203 tỷ đồng.
Nguyễn Khánh Dương biết Phạm Thị Huỳnh Như đưa ra các thông tin gian dối để lừa đảo, nhưng vẫn giúp Như chiếm đoạt tiền của Tâm.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND TP Đà Nẵng cho rằng thiệt hại của vụ án lên tới hơn 186 tỷ đồng là rất lớn, nhưng mức khắc phục hậu quả của các bị cáo lại rất hạn chế. Việc này đã ảnh hưởng quyền lợi chính đáng của các sinh viên cũng như uy tín của nhà trường, gây bức xúc dư luận. Vì vậy, mức án đưa ra là tương xứng đối với hành vi phạm tội của các bị cáo.
HĐXX nhận định hành vi của Tâm và Huy gây nên thiệt hại nghiêm trọng, tạo dư luận xấu trong nhân dân, ảnh hưởng lớn đến uy tín của trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng.
Bị cáo Vinh, với chức vụ là hiệu trưởng buông lỏng quản lý, không sát sao để cấp dưới lợi dụng thực hiện phạm tội, tham ô tài sản lớn.
Đối với Như và Dương, đã chiếm đoạt số tiền rất lớn gây ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước; dù được học hành đầy đủ, hiểu biết về pháp luật nhưng bất chấp thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên xử phạt nghiêm khắc, tạo sự răn đe cho toàn xã hội.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Trách nhiệm hình sự, hình phạt và các biện pháp hình sự khác" giới thiệu nội dung lý luận về trách nhiệm hình sự cũng như quy định cụ thể về các biện pháp hình sự trong BLHS của Việt Nam. Một trong 2 nội dung của pháp luật hình sự cũng như BLHS là nội dung quy định về các biện pháp hình sự, gồm hình phạt và các biện pháp hình sự khác bên cạnh nội dung quy định về tội phạm.
