10h ngày 26/4, tại sân bay Buôn Ma Thuột (Đắc Lắc), ông Phạm Tuấn Kiên (37 tuổi, ở quận 1, TP.HCM) đã bị nhân viên an ninh hàng không khống chế, bắt giữ rồi đưa vào một phòng riêng.
Khoảng 11h cùng ngày, lực lượng công an có mặt và cho biết Phạm Tuấn Kiên đã được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắc Lắc ra quyết định đình nã gần hai năm trước. Lúc này lực lượng an ninh hàng không mới mở còng, trả tự do cho ông Kiên, nhưng chuyến bay Buôn Ma Thuột - Hà Nội ông Kiên mua vé đã cất cánh.
Theo đơn tố cáo của ông Kiên, ngoài việc bị đánh, các nhân viên an ninh và một người là Phó công an xã Hòa Thắng (TP. Buôn Ma Thuột) còn thu giữ giấy CMND, 10 triệu đồng và làm vỡ một đồng hồ Thụy Sỹ trị giá 35 triệu đồng của ông. Đến 15h cùng ngày, hành khách Phạm Tuấn Kiên mới được lãnh đạo Cảng Hàng không Buôn Ma Thuột mời vào văn phòng làm việc.
Hành khách Phạm Tuấn Kiên tại sân bay Buôn Ma Thuột. |
Trao đổi với phóng viên chiều 26/4, ông Nguyễn Văn Tuân - Phó giám đốc Cảng Hàng không Buôn Ma Thuột, thuộc Cụm cảng Hàng không miền Nam - cho biết: "Hành khách Phạm Tuấn Kiên là đối tượng bị truy nã đặc biệt theo quyết định ngày 7/7/2012 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk, quyết định này được thông báo cho Cảng Hàng không Buôn Ma Thuột để theo dõi theo quy chế phối hợp. Nhưng sau khi công an ra quyết định đình nã, chúng tôi không được biết, do vậy có sự việc đáng tiếc này".
Ông Tuân cho rằng nhân viên an ninh hàng không chỉ bắt giữ chứ không đánh đập, không lấy tiền, không làm vỡ đồng hồ như tố cáo của hành khách Phạm Tuấn Kiên.
Cũng theo ông Tuân, sau khi sự việc xảy ra, chiều cùng ngày, Cảng Hàng không Buôn Ma Thuột đã mời ông Kiên làm việc, giải thích lý do bắt giữ, đồng thời bố trí cho hành khách này đi Hà Nội trên chuyến bay lúc 18h45 của hãng VietJet Air.
Theo tìm hiểu của phóng viên, Phạm Tuấn Kiên phạm tội cố ý gây thương tích, đã ra đầu thú từ hai năm trước, được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắc Lắc ra quyết định đình nã.
Vừa qua, TAND TP. Buôn Ma Thuột (Đắc Lắc) đã mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt 18 tháng tù giam, nhưng do ông Kiên nộp đơn kháng cáo nên bản án sơ thẩm này chưa có hiệu lực pháp luật.