Ngày 7/11, theo nguồn tin của Zing, trước ngày xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Minh Khải (50 tuổi, cựu Giám đốc Bệnh viện Mắt TP.HCM) và đồng phạm về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Luật sư bào chữa cho bị cáo Khải đã gửi đơn lên HĐXX và thẩm phán Nguyễn Thị Hà (chủ tọa phiên tòa) đề nghị triệu tập ông B.V.D. (người cung cấp chứng cứ) và giám định viên trực tiếp thực hiện kết luận giám định liên quan đến vụ án đến tòa.
Theo luật sư, kết luận giám định số 309/C09 (P6) ngày 11/4/2019 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kèm bản dịch nội dung tệp tin âm thanh có nhiều vấn đề chưa được làm rõ liên quan nội dung giám định, kết luận về đối tượng giám định… gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình chứng minh tội phạm, giải quyết vụ án.
 |
| Ông Nguyễn Minh Khải, cựu GĐ Bệnh mắt TP.HCM, ở thời điểm bị bắt giam. |
Trong đó, dữ liệu âm thanh do ông B.V.D. cung cấp có nguồn gốc không rõ ràng, nhưng được sử dụng là chứng cứ buộc tội ông Nguyễn Minh Khải. Từ đó, luật sư cho rằng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử của TAND TP.HCM, việc tòa không triệu tập ông B.V.D. và giám định viên là không phù hợp. "Việc triệu tập các cá nhân này đến tòa để giải thích rõ nội dung mà họ đã trình bày là quan trọng và cần thiết trong vụ án", luật sư nêu trong đơn.
Ngoài ra, theo luật sư, hiện nay luật sư chưa được tiếp cận file âm thanh do ông B.V.D. cung cấp, nên chưa thể đối chiếu, so sánh với nội dung bản dịch tại kết luận giám định. Từ đó, luật sư cũng đề nghị tòa cho phép người bào chữa nghe, sao chụp nội dung được ghi âm trong file ghi âm trên và đề nghị tòa phát âm thanh nội dung ghi âm này tại phiên xử.
 |
| Các bị can Nguyễn Trí Dũng, Phan Thị Bích Hạnh, Nguyễn Đỗ Nguyên, Lương Ngọc Tuấn (từ trái qua). |
Theo dự kiến, từ ngày 28/11 đến ngày 2/12, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Minh Khải và 7 đồng phạm là thuộc cấp liên quan việc thực hiện gói thầu mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu tại đơn vị này hồi 2018, gây thiệt hại tiền của Nhà nước và người bệnh.
Ngày 11/1/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an trưng cầu Viện Khoa học hình sự Bộ Công an giám định âm thanh, giọng nói trong file ghi âm trên (mẫu cần giám định) và giọng nói của các bị can, những người liên quan trong vụ án (mẫu so sánh).
Ngày 11/4/2019, Viện Khoa học hình sự kết luận giám định, xác định không phát hiện dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong tập tin file ghi âm được đưa đi giám định; xác định được tiếng nói của bị can Khải và một số bị can khác.
2 cuốn sách giúp hiểu rõ hơn về luật hình sự
1. Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề cập các điều luật về đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm; bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức.
2. 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật Hình sự giúp tìm ra những điểm mấu chốt mang tính bản chất để phân biệt tội danh này với tội danh khác.
