|
|
Bóng LT Pro 48 gây tranh cãi, bị cho là hàng giả. Ảnh: LT Pro 48 Việt Nam/FB. |
Ngày 13/1, đơn vị phân phối LT Pro 48 đăng tải thông báo chính thức trên fanpage về chất lượng lô bóng pickleball gây tranh cãi gần đây. Theo đó, một lô bóng thử nghiệm giới hạn đã được sản xuất với mục đích đánh giá nội bộ.
Tuy nhiên, một số lượng nhỏ từ lô hàng này được phát hành và phân phối đến người chơi do nhầm lẫn. Đơn vị phân phối cũng lên tiếng xin lỗi khách hàng và nhận lỗi trong trường hợp này.
“Điều này là ngoài ý muốn và chúng tôi chân thành xin lỗi vì bất kỳ sự nhầm lẫn hoặc bất tiện nào có thể đã gây ra”, trích bài đăng trên fanpage LT Pro 48 Việt Nam.
Về hướng giải quyết, đơn vị này cho biết những người chơi đã nhận về tay quả bóng được quyền yêu cầu thay thế bằng sản phẩm chính thức. Nếu khách hàng không muốn xử lý theo cách này, đơn vị phân phối có thể tiến hành thu hồi bóng và hoàn tiền.
|
| Chất lượng lô bóng LT Pro 48 gây tranh cãi trên mạng xã hội gần đây. Ảnh: LT Pro 48 Việt Nam/FB. |
Mặc dù nhà phân phối đã chính thức lên tiếng giải thích, sự băn khoăn về chất lượng loại bóng này vẫn tồn tại trong cộng đồng người chơi pickleball. Thậm chí, một số ý kiến còn cho rằng đây là hàng giả chứ không phải “bóng thử nghiệm giới hạn” vô tình bị lọt ra ngoài.
Tranh cãi về chất lượng sản phẩm này thu hút sự chú ý lớn trên mạng xã hội. Thậm chí, VĐV pickleball Quang Dương cũng lên tiếng về sự việc trên trang cá nhân, bày tỏ thái độ hoài nghi.
“Có điều gì đó khác lạ với lô bóng mới. Cứng hơn, nảy hơn và cao hơn so với lô bóng đầu tiên mà tôi từng chơi”, anh viết.
Như vậy, từ góc độ của VĐV chuyên nghiệp, tay vợt này cho rằng những quả bóng trên có đặc điểm khác lạ, đem đến trải nghiệm thiếu nhất quán cho người chơi. Ý kiến của Quang Dương càng góp phần nối dài cuộc tranh luận.
Trước đó, nhiều người chơi pickleball cũng chỉ ra điểm khác biệt của lô bóng này so với các sản phẩm đã được phân phối, bao gồm màu sắc, đường nét và logo. Những chi tiết trên có thể thấy rõ thông qua video.
Bóng LT Pro 48 thuộc thương hiệu Life Time (Lifetime), được phát triển và sử dụng chính thức tại các giải đấu chuyên nghiệp hàng đầu thế giới thuộc PPA Tour. Hiện nay, nhà sản xuất vẫn chưa lên tiếng về ồn ào liên quan đến chất lượng sản phẩm.
Bên cạnh bóng nhái, kém chất lượng, nhiều mẫu vợt pickleball fake cũng xuất hiện tràn lan trên thị trường. Các sản phẩm giả có mặt trên Alibaba, Temu và Facebook, gây ảnh hưởng trực tiếp đến người chơi và tạo nguy cơ mất công bằng trong thi đấu.
Theo các thương hiệu lớn như CRBN, Selkirk hay JOOLA, tốc độ sao chép hiện “nhanh như chớp”. Chỉ cần một mẫu vợt mới ra mắt tại Mỹ, thị trường xám ở nước ngoài có thể tung ra bản mô phỏng trong vòng vài tuần.
Các đơn vị đứng sau thường hoạt động xuyên biên giới, liên tục thay đổi tên cửa hàng và gần như không thể truy vết. Khi phát sinh khiếu nại, họ đơn giản đóng shop và mở cửa hàng mới.
Ở góc độ nhà sản xuất, thiệt hại là không nhỏ. Kyle Goguen, đồng sáng lập CRBN, chia sẻ trên The Dink Pickleball rằng chi phí dành cho việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, theo dõi và xử lý vi phạm “đã lên tới hàng chục nghìn USD”, chưa kể tác động tiêu cực đến quá trình nghiên cứu và phát triển sản phẩm.
Các nền tảng như eBay, Facebook Marketplace, OfferUp, Alibaba hay Temu không phải “sân sau” của hàng giả, nhưng lại là nơi các đối tượng bán hàng nhái hoạt động dễ dàng. Thực tế, nhiều mẫu vợt nhái bị phản ánh là quá nhẹ, cấu trúc rỗng, mặt vợt không phải carbon như quảng cáo, tay cầm lỏng lẻo và gần như không có độ bám bóng.
Ở các giải đấu phong trào lẫn chuyên nghiệp, sự xuất hiện của vợt không được kiểm định chất lượng khiến mặt bằng thi đấu trở nên thiếu công bằng, khi các thông số về độ xoáy, độ nảy và sức mạnh không được kiểm soát. Đồng thời, chi phí chống hàng giả ngày càng tăng cũng khiến các nhà sản xuất khó duy trì đầu tư vào công nghệ mới.
Nơi tốc độ gặp xa xỉ và quyền lực
F1 không chỉ là cuộc đua tốc độ mà còn là sân khấu của phong cách sống xa xỉ toàn cầu. Từ du thuyền trị giá hàng triệu USD neo đậu tại Monaco, suất xem đua giá 100.000 USD đến sự xuất hiện của các thương hiệu như Louis Vuitton, TAG Heuer và giới sao hạng A, môn thể thao này phản ánh cách giới siêu giàu xây dựng quyền lực mềm thông qua trải nghiệm, thời trang, công nghệ và văn hóa tiêu dùng mang tính biểu tượng.