Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Dừng phiên tòa xét xử nhân viên bị kết tội sản xuất, buôn bán nhôm giả

Quá trình xét hỏi bị cáo, do xuất hiện tình tiết mới, HĐXX cho niêm phong ngay tại tòa một chiếc điện thoại của bị cáo để làm bằng chứng, đồng thời quyết định dừng phiên nhưng chưa ấn định ngày tái xử.

Tối muộn 5/6, HĐXX Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định tạm dừng phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm đã kết tội "Sản xuất, mua bán hàng giả" đối với các bị cáo Bùi Huy Hóa (SN 1989); Phạm Thị Hảo (SN 1990) và Trần Thị Thu Trang (SN 1986) đều trú tại TP Nam Định, tỉnh Nam Định.

Theo đó, tại phần xét hỏi, bị cáo Hảo cho rằng vụ án còn bỏ lọt tội phạm đó là các nhân viên của Công ty TNHH Nhôm Mal Việt Nam và kế toán của Công ty Thủy Phát.

HĐXX hỏi “bị cáo có chứng cứ gì không?” Hảo cho hay có tin nhắn lưu giữ các nội dung kế toán Công ty Thủy Phát đã trả tiền tem giả cho một phụ nữ tên Hồng.

"Thế bị cáo đã xuất trình tin nhắn đó cho cơ quan điều tra chưa?", thẩm phán hỏi thêm. Bị cáo Hảo trả lời cơ quan điều tra có kiểm tra 1 chiếc điện thoại Hảo thường sử dụng, nhưng chưa thu giữ chiếc điện thoại Hảo thường dùng để giao dịch công việc của Công ty do hôm đó Hảo không mang theo.

Buon ban nhom gia,  Nhom Mal Viet Nam,  Cong ty Thuy Phat anh 1

Nhóm bị cáo tại phiên sơ thẩm trước đó.

HĐXX đã yêu cầu bị cáo Hảo phải nộp lại chiếc điện thoại đó và niêm phong ngay tại tòa để xem xét bằng chứng.

Trước tình tiết mới nêu trên, HĐXX tạm dừng phiên nhưng chưa ấn định ngày tái mở lại.

Bản án sơ thẩm của TAND huyện Thanh Trì tuyên bị cáo Hóa 5 năm tù; Hảo và Trang mỗi người 36 tháng tù. Bị cáo Trần Văn Thủy (Giám đốc Công ty Thủy Phát) lĩnh 36 tháng tù hôm nay cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bản án xác định Thủy lập Công ty Thủy Phát, chịu trách nhiệm điều hành, chỉ đạo việc nhập hàng hóa và trực tiếp thanh toán tiền hàng. Còn Hóa là trưởng phòng kinh doanh của công ty, chịu trách nhiệm chào hàng, tìm kiếm khách hàng mua bán các sản phẩm nội thất, thanh nhôm và tìm nguồn nhập hàng cho công ty; Hảo là nhân viên kiểm kê hàng nhập, xuất kho.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 12/2022, do có khách hỏi mua nhôm Xingfa Quảng Đồng chính hãng, song do giá cao nhóm Hóa và Thủy cùng buôn bán nhôm Xingfa giả. Thông qua nhóm gồm giám đốc và các nhân viên của 2 Công ty Thủy Phát và Công ty TNHH Nhôm Mal Việt Nam, nhóm Hóa và Thủy đặt hàng sản xuất 5 tấn thanh nhôm biên dạng với giá 78.000 đồng/kg.

Quá trình tiêu thụ đã bị cơ quan chức năng bắt giữ tại huyện Thanh Trì, Hà Nội. Khám xét kho hàng, Cơ quan điều tra thu giữ hơn 3,1 tấn nhôm giả, giá trị 321 triệu đồng.

Sau bản án sơ thẩm, 3 bị cáo Hóa, Hảo và Trang kháng cáo cho rằng họ chỉ là những công nhân làm công ăn lương và thực hiện công việc do giám đốc chỉ đạo, nhưng nay rơi vào tình thế "quýt làm, cam chịu".

Sách về Pháp luật

Theo Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi), tham vấn chính sách là việc trao đổi trực tiếp giữa cơ quan lập đề xuất chính sách với cơ quan, tổ chức, cá nhân được tham vấn theo quy định của Luật này nhằm lựa chọn giải pháp, hoàn thiện chính sách của dự án luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

https://tienphong.vn/dung-phien-toa-xet-xu-3-nhan-vien-bi-ket-toi-san-xuat-buon-ban-nhom-gia-vi-xuat-hien-tinh-tiet-moi-post1748734.tpo

Hoàng An/Tiền Phong

Bạn có thể quan tâm