Sáng 1/7, TAND Đà Nẵng tuyên phạt bị cáo Lê Phú Cao (32 tuổi, quê Thừa Thiên Huế) mức án 20 năm tù về tội "Cướp tài sản".
Bị cáo Cao chính là kẻ đã thực hiện vụ cướp ngân hàng ở trung tâm TP Đà Nẵng vào ngày 20/4/2023, gây rúng động dư luận.
Tại tòa, bị cáo Cao khai vì muốn chứng minh năng lực tài chính số tiền 22.000 USD để được đi xuất khẩu lao động tại New Zealand, nên ngày 18/4 bị cáo lên kế hoạch đi cướp ngân hàng.
 |
| Bị cáo Lê Phú Cao kẻ thực hiện vụ cướp ngân hàng ở Đà Nẵng. |
Sau khi thăm dò một số nơi, bị cáo thấy một chi nhánh ngân hàng ở số 1 Đống Đa, quận Hải Châu, ít người đến giao dịch, nhân viên chủ yếu là nữ nên đã chọn để gây án.
Sáng 20/4, tại phòng trọ ở phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, Cao chuẩn bị một khẩu súng nhựa màu đen, roi điện, túi vải và biển số xe máy giả viết bằng bút lông lên giấy A4, bỏ vào cốp xe mượn của một cô gái.
Đến 10h30, Cao lấy tờ giấy ghi biển số giả dán chồng lên biển số xe thật, đi xe máy đến cây ATM trước ngân hàng đứng quan sát.
Vào lúc 11h15, thấy vắng người, Cao đi vào phía trong rồi bấm nút cửa cuốn xuống để tránh người bên ngoài phát hiện; rút súng và roi điện ra uy hiếp.
Tại đây, Cao đã bắt 4 nhân viên nữ, một nhân viên nam và một bảo vệ ngân hàng quay mặt vào tường.Cao đến quầy kế toán đưa một túi vải màu xanh tím than cho nữ nhân viên tên Huế, yêu cầu lấy tiền bỏ vào trong. Vì hoảng sợ, chị Huế lấy 660 triệu đồng bỏ vào túi, đưa cho Cao.
Ngoài ra, thấy nam nhân viên ngân hàng tên Lâm định gọi điện thoại thì Cao nhấn roi điện đe doạ và cướp điện thoại iPhone 12.
Sau khi cướp ngân hàng, bị cáo không về thẳng phòng trọ mà vòng qua cầu Thuận Phước sang quận Sơn Trà, tìm bãi đất trống để phi tang công cụ gây án. Sau đó, bị cáo gửi xe máy dưới chân cầu quay sông Hàn, đón taxi đến sân bay Đà Nẵng, rồi về phòng trọ.
Chiều cùng ngày, Cao cắt tóc để thay đổi đặc điểm nhận dạng; lấy 2 cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng và 200.000 đồng, tổng 70 triệu đồng, mang theo bên mình. Số tiền 590 triệu đồng còn lại, bị cáo bỏ lên trần nhà.
Bị cáo dùng tiền cướp được mua một điện thoại hơn 4 triệu đồng, một vài bộ quần áo; chuyển 60,6 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng đứng tên cô gái cho mình mượn xe với nội dung đặt cọc mua biệt thự (thẻ này Cao đang cầm và sử dụng). Tối 21/4, Cao về lại phòng trọ thì bị công an bắt.
Trong vụ án này, cơ quan chức năng đã thu hồi hơn 647,6 triệu đồng bàn giao cho ngân hàng. Cao bị tuyên buộc phải bồi thường hơn 12,3 triệu đồng đã sử dụng cho ngân hàng. Bị cáo cũng bị xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép đồ chơi nguy hiểm bị cấm và tàng trữ, sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ.
Theo Hội đồng xét xử, bị cáo Cao phạm tội lần đầu, song liều lĩnh, manh động, có sự chuẩn bị từ trước, thực hiện tội phạm vào ban ngày, ngay giữa trung tâm TP Đà Nẵng nên cần cách ly ra khỏi xã hội thời gian dài để cải tạo, giáo dục và răn đe người khác.
Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về xử phạt hành chính, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.
Bên cạnh đó, bạn đọc cũng có thể tìm hiểu các quy định về thuế thu nhập cá nhân, quy định về các khoản thưởng không phải chịu thuế hoặc Luật cư trú, Luật hộ tịch và các điều cần biết khác…
