Chiều 29/10, phiên tòa xét xử vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ; nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh, Công ty AIC và các đơn vị liên quan tiếp tục với phần thẩm vấn.
Theo cáo buộc, các ông Nguyễn Nhân Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh; Nguyễn Tử Quỳnh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh và Nguyễn Hạnh Chung, cựu Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh đã có hành vi “nhận hối lộ”.
Trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Nguyễn Nhân Chiến cho biết, bị cáo nhất trí với nội dung cáo buộc, thừa nhận đã nhận hối lộ 4 tỷ đồng. Theo lời khai của ông Chiến, trong số tiền trên, có 1 tỷ đồng là do ông Trần Văn Tuynh (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế) đưa.
Khi đưa tiền, ông Tuynh nói rõ đây là tiền trích phần trăm mà Công ty Sông Hồng biếu, nghe vậy, ông Chiến không nhận và bảo ông Tuynh mang về.
Ông Nguyễn Nhân Chiến tại tòa. Ảnh: CTV. |
Sau đó, ông Tuynh nhiều lần đưa tiền cho ông Chiến vào các dịp khác nhau. “Bị cáo chưa bao giờ thỏa thuận, yêu cầu doanh nghiệp biếu tiền mình”, ông Chiến nói.
Về số tiền 10 tỷ đồng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đưa, ông Chiến trình bày, vào dịp 30/4, 2/9 và Tết, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đều lấy các lí do: chúc mừng sinh nhật, chúc thăng chức, về hưu… để biếu tiền.
Theo ông Chiến, tiền bà Nhàn đưa, bị cáo không biết là tiền từ các gói thầu. Sau này CQĐT phân tích thì bị cáo nhận thức được và đã viết đơn xin tự nguyện nộp lại toàn bộ 14 tỷ đồng. Ông Chiến cũng bày tỏ sự ân hận khi suốt quá trình phấn đấu, rèn luyện, công tác, dù ở vị trí nào cũng nỗ lực hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ, nhưng cuối cùng lại để xảy ra sai phạm. “Đây là điều rất đau xót trong cuộc đời, sự nghiệp của bị cáo”, ông Chiến nói.
Lời khai về thông lệ để doanh nghiệp được trúng thầu
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh cũng thừa nhận nội dung cáo buộc. Theo lời khai của ông Quỳnh, thời điểm năm 2013-2015, tại Bắc Ninh, cứ đơn vị nào xin được vốn là được trúng thầu. “Đây là thông lệ của Bắc Ninh dù không có văn bản”, lời khai của cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: CTV. |
Tại phiên tòa, ông Quỳnh cũng trình bày về thành tích trong công tác, được tặng thưởng nhiều huân chương, huy chương, bằng khen của Đảng và Chính phủ, nhiều cơ quan, tổ chức đơn vị có văn bản đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, được chính quyền địa phương có văn bản ghi nhận những đóng góp của bị cáo. Đến nay, gia đình ông Quỳnh đã nộp lại toàn bộ số tiền 10,1 tỷ đồng.
Theo cáo buộc, ông Quỳnh đã có hành vi nhận 1 tỷ đồng của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và nhận 1 tỷ đồng của ông Trần Văn Tuynh (do Đặng Tiên Phong, Lã Tuấn Hưng thuộc nhóm Công ty Sông Hồng) đưa. Ngoài ra, từ năm 2013 đến năm 2019, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng đưa quà lễ, Tết cho ông Quỳnh với tổng số tiền là 8,1 tỷ đồng.
Kết quả điều tra cho thấy, bị cáo Nguyễn Hạnh Chung (cựu Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh) đã 4 lần nhận tổng số tiền 600 triệu đồng, trong đó nhận của Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn 3 lần với số tiền 100 triệu đồng.
Thông qua ông Trần Văn Tuynh, ông Chung nhận của Đặng Tiên Phong và Lã Tuấn Hưng (Tổng giám đốc Tổng công ty Cổ phần Sông Hồng) 500 triệu đồng. Tiền nhận được, cựu Giám đốc Sở Y tế Bắc Ninh đã sử dụng vào mục đích cá nhân; gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 48 tỷ đồng.
Tại tòa, ông Chung thừa nhận việc cầm tiền của doanh nghiệp. Theo lời khai của ông Chung, vào các dịp lễ, tết, Công ty AIC có “cám ơn” bị cáo 100 triệu đồng. “Thực ra bị cáo là giám đốc sở, bị cáo không nhớ những lần đưa tiền, nhưng nhân viên AIC Nguyễn Viết Toản khai thế thì bị cáo chấp nhận lời khai của ông Toản”, lời khai của ông Chung.
Trước tòa, ông Nguyễn Hạnh Chung trình bày, bản thân là thầy thuốc nhân dân, được tặng thưởng Huân chương lao động hạng 3. Quá trình công tác, bị cáo luôn làm việc tâm huyết, hết lòng, nhưng do yếu kém về quản lý, để xảy ra sai phạm, bị cáo rất ân hận. “Bị cáo xin nhận trách nhiệm và thừa nhận cáo buộc của VKS", ông Chung trình bày.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Công tác thi hành án hình sự thuộc trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp xã" giới thiệu phạm vi nghiên cứu về 3 vấn đề: Thi hành án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và áp dụng biện pháp tái hòa nhập cộng đồng tại địa phương. Cuốn sách đánh giá toàn diện cơ sở pháp lý về thi hành án hình sự, trọng tâm là về hình phạt và trách nhiệm của UBND cấp xã.