Sau khi Tô Thị Ty Na (44 tuổi, trú huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam), người mẹ sát hại con để trục lợi bảo hiểm bị Công an tỉnh Quảng Nam khởi tố, bắt tạm giam, quá khứ bất hảo của người phụ nữ này dần được phơi bày. Cụ thể, theo Công an tỉnh Quảng Nam, vào năm 2001, đối tượng Na từng bị TAND huyện Thăng Bình tuyên phạt hơn 3 năm tù về hành vi trộm cắp tài sản.
 |
| Đối tượng Tô Thị Ty Na (áo đỏ). Ảnh: CACC. |
Đời thực khác xa mạng xã hội
Chân dung của Tô Thị Ty Na qua lời kể của người thân là người tiêu xài hoang phí, bỏ bê gia đình. Còn trên mạng xã hội, Ty Na lại cho thấy một con người hoàn toàn khác với những dòng trạng thái yêu thương gia đình, kèm theo đó là những lần mua sắm trang sức đắt tiền...
Theo lời kể của người thân, sau khi chồng mất, Na bán hết tài sản gồm nhà cửa, ôtô để tiêu xài cho bản thân. Khi 2 con trai của Na lần lượt mất vào các năm 2021 và năm 2023, Ty Na nhận các khoản tiền bảo hiểm nhiều tỷ đồng rồi thường xuyên vắng mặt ở địa phương. Đáng chú ý, vào ngày giỗ con, Na cũng không về thắp hương mà phó thác mọi việc cho bố mẹ và người thân trong quê.
Còn trên mạng xã hội, Tô Thị Ty Na từng chia sẻ những hình ảnh khoe khoang mua sắm trang sức đắt tiền, cuộc sống đủ đầy. Cùng với đó, Na cũng đăng những dòng trạng thái bày tỏ thương nhớ chồng, con; những bức ảnh vui vẻ đi chơi, đi ăn, kỷ niệm sinh nhật với con.
Thậm chí, Na còn đăng tải bức ảnh cánh tay với hình xăm gia đình 5 thành viên gồm vợ chồng và 4 người con kèm dòng trạng thái "Forever Mylove”. Vào ngày giỗ chồng năm thứ 2, trên mạng xã hội Na đăng tải lời hứa sẽ nuôi dạy các con.
Tối 5/4, Công an tỉnh Quảng Nam phát đi thông tin về việc khởi tố bắt tạm giam Tô Thị Ty Na với cáo buộc giết người để trục lợi bảo hiểm. Nạn nhân trong vụ án chính là con ruột của Na - cháu Nguyễn Văn H. (SN 2017 và mất năm 2023). Thông tin này lập tức làm dậy sóng dư luận khi hành vi giết con của Na bị lật tẩy.
 |
| Khu vực bị phát hiện cháu nhỏ tử vong. Ảnh: Hà Nam. |
Đến nay, thông tin cụ thể về hành vi phạm tội của Tô Thị Ty Na chưa được cơ quan chức năng công bố, nhưng qua lời kể người thân cho thấy, nạn nhân tử vong trong khu vực nhà vệ sinh. Với những dấu hiệu bất thường được phát hiện, chính người thân trong gia đình đã trình báo công an để có kết luận chính thức về cái chết của cháu Nguyễn Văn H.
Bà Nguyễn Thị Bích Tâm (36 tuổi, cô ruột nạn nhân) là người trình báo cơ quan chức năng thời điểm cháu H. mất năm 2023. Bà Tâm là người trực tiếp chăm sóc cháu H. trong thời gian dài. Theo bà Tâm, một tuần trước khi cháu H. mất, Na đến đón con rồi sau đó, đêm muộn 2/1/2023, bà Tâm nhận được thông tin về cái chết thương tâm của cháu trai.
Buổi tối cháu H. mất, bà Tâm vội vàng chạy đến, thì phát hiện cháu trai đã được bồng vào nhà. Thông tin về cái chết của cháu trai mà bà Tâm nghe được từ Ty Na chỉ ngắn gọn "cháu bị ngã vào xô nước trong nhà vệ sinh".
Bảo vệ tốt hơn cho những đứa trẻ
Sau khi tội ác của người mẹ giết con bị vạch trần, nhiều người bày tỏ sự phẫn nộ trước hành vi mất nhân tính của Na. Hàng nghìn bình luận bạn đọc gửi về đều cho rằng hành vi của Na là tàn nhẫn, vì trục lợi tiền bảo hiểm mà xuống tay giết người. Đau lòng hơn, nạn nhân là trẻ em và lại chính là con ruột của nghi phạm.
Phẫn nộ trước tội ác của bà mẹ bao nhiêu, nhiều độc giả đưa ra những vấn đề liên quan đến việc bảo vệ trẻ em. Cụ thể, độc giả Như Mây nêu quan điểm: "Từ vụ án này đặt ra vấn đề cần có các biện pháp quan tâm, chăm lo thiết thực và sát sao hơn nữa đối với trẻ có bố mẹ lệch lạc về nhân cách hoặc sa vào các tệ nạn, vi phạm pháp luật".
 |
| Đối tượng Tô Thị Ty Na bật khóc khi nhận quyết định khởi tố, bắt tạm giam. Ảnh: CACC. |
Bên cạnh đó, không ít độc giả bày tỏ lo lắng cho những tổn thương tâm lý mà 2 người con còn lại của bà mẹ phải chịu đựng. Bạn đọc Hải Thanh nêu quan điểm, bên cạnh xử lý thích đáng đối tượng giết người thì chính quyền, gia đình và cộng đồng cùng chung tay bảo vệ 2 cháu đang học lớp 9, lớp 11, giúp các cháu từng bước vượt qua cú sốc tâm lý này.
Chia sẻ quan điểm về vụ án nêu trên, luật sư Đặng Xuân Cường cho rằng hành vi cố ý tước đoạt mạng sống của con để nhận tiền bảo hiểm trước hết cấu thành tội "Giết người", theo Điều 123 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, đối tượng Na cũng có thể bị xem xét thêm về tội "Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm", theo Điều 213 Bộ luật Hình sự.
Theo luật sư, hành vi giết người có khung hình phạt cao nhất là tử hình. Trong khi đó, việc gian lận bảo hiểm có thể bị phạt tới 7 năm tù nếu số tiền trục lợi lớn hoặc gây hậu quả nghiêm trọng.
Luật sư Đặng Xuân Cường nhấn mạnh: Trục lợi bảo hiểm không phải là hiện tượng hiếm gặp, nhưng hành vi giết con ruột để trục lợi bảo hiểm là biểu hiện của sự suy đồi đạo đức ở mức độ nghiêm trọng và phi nhân tính.
Theo luật sư Cường, bên cạnh việc xử lý hậu quả, các công ty bảo hiểm cần rà soát kỹ đối tượng thụ hưởng, nâng cao tiêu chí xét duyệt, đồng thời phối hợp chặt chẽ với cơ quan công an trong các trường hợp nghi vấn.
Tuy nhiên, xét từ góc nhìn cảnh báo xã hội, luật sư Cường cho rằng vụ việc này có thể được xem như một ví dụ điển hình để nhìn nhận sâu hơn về rủi ro đạo đức, pháp lý và tâm lý trong các trường hợp tương tự. Trục lợi bảo hiểm là hành vi gian lận nguy hiểm, và khi gắn với hành vi hình sự như giết người, nó trở thành mối đe dọa thực sự đối với xã hội.
Vụ việc này đặt ra một giả thiết đáng suy ngẫm người mẹ có thể vì tiền mà tước đoạt mạng sống của con ruột không chỉ là một tội ác hình sự, còn là sự đổ vỡ của giá trị đạo đức và nhân tính.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Cẩm nang thi hành án dân sự" đáp ứng nhu cầu tra cứu nhanh, chính xác các quy định của pháp luật thi hành án dân sự và các quy định của pháp luật khác có liên quan trong quá trình tổ chức thi hành bản án, quyết định của tòa án, đồng thời chỉ ra một số vướng mắc trong các quy định của pháp luật khi áp dụng vào các tình huống thi hành án cụ thể.
