Trước đó (ngày 19/11), vụ án này đã được đưa ra xét xử, song Tòa án nhân dân quận Long Biên buộc phải quyết định hoãn tòa với lý do bị cáo không đủ sức khỏe. Phiên tòa được mở theo mô hình Tòa án gia đình và trẻ vị thành niên. Bởi thời điểm phạm tội, bị cáo Trương Văn Minh mới 15 tuổi và bị hại đang học lớp 8.
Theo cáo trạng, chiều 19/3/2024, Công an phường Việt Hưng (quận Long Biên, Hà Nội) nhận được đơn trình báo của chị N.T.L (trú ở Phú Thọ) về việc ngày 17/3/2024, tại sân đình Lệ Mật, con trai chị này là cháu N.H.Đ (sinh năm 2010) bị Trương Văn Minh đánh gây thương tích.
Nhận được tin báo, Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ, chiều 17/3/2024, T.V.K (sinh năm 2012, em của bị cáo Minh) cùng ông nội đến khu vực sân bát giác trong khuôn viên đình Lệ Mật. Khi đang chơi quanh khu vực sân bóng rổ, K. gặp N.H.Đ tại lối đi ven sân bát giác trong khuôn viên vườn hoa đình Lệ Mật và xảy ra mâu thuẫn, K. bị Đ. tát vào mặt.
 |
| TAND quận Long Biên sẽ xét xử vụ án theo mô hình Tòa án gia đình và trẻ vị thành niên. |
Sau đó, K. đi về nhà và nhờ anh ruột là Trương Văn Minh ra giải quyết mâu thuẫn. Thấy K. và Minh cùng đi, bà nội đã gọi điện cho bố đẻ của 2 anh em Minh để đi theo, không cho các cháu đánh nhau.
Đi được một đoạn, ông T.V.T (bố của K. và Minh) gặp 2 con và chở ra khu vực đình Lệ Mật, rồi bảo các con vào gặp ông nội đang ở đó. Sau khi thấy 2 con đi về hướng ông nội ngồi chơi, ông T. quay xe đi về.
Tuy nhiên, khi đi xe ra khỏi cổng đình Lệ Mật khoảng 10 m, ông T. không yên tâm, nên quay lại kiểm tra các con có vào gặp ông nội không. Khi quay đầu xe lại, ông T. không thấy 2 con vào gặp ông nội nên đã điều khiển xe máy đi quanh đó, vừa đi vừa nhìn vào bên trong sân đình để tìm các con.
Sau khi xuống xe máy do bố chở, K. và Minh đi về hướng ông nội nhưng không tới gặp ông mà đi thẳng lên khu vực sân bát giác, nơi N.H.Đ cùng các bạn đang chơi bóng rổ.
Minh và K. tiến về chỗ nhóm Đ. đang chơi, Minh hỏi: “Thằng nào đánh em tao”? K. chỉ tay về hướng Đ. đang đứng và nói: “Thằng kia đánh em”. Thấy vậy, Minh tiến gần đến vị trí Đ. dùng tay trái túm cổ áo, đồng thời dùng tay phải đấm vào vùng má trái khiến Đ. ngã xoay một vòng và đập đầu xuống nền đá.
Sau đó, Minh tiếp tục túm cổ áo Đ., đồng thời yêu cầu phải xin lỗi em trai mình. Tuy nhiên, lúc này, Đ. có biểu hiện choáng nên không nói gì.
Cùng lúc, quan sát được sự việc trên, nên ông T. điều khiển xe máy đi vào khu vực sân bát giác và tiến đến vị trí của Minh. Ông T. can ngăn Minh rồi điều khiển xe chở hai con về nhà.
Thấy Đ. có biểu hiện choáng, nên các bạn ở đó dìu Đ. ra khu vực ghế đá gần khu vực cầu trượt nằm nghỉ. Sau khi đưa 2 con về, ông T. quay trở lại khu vực trên để xem tình hình sức khỏe của Đ. thì thấy bé trai này có biểu hiện choáng, tái mặt… nên đưa vào Bệnh viện Đa khoa Đức Giang cấp cứu. Cháu Đ. sau đó được chuyển viện để điều trị nhưng vẫn bị tử vong sau khoảng 2 tháng điều trị.
Tại Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận, nguyên nhân cháu Đ. tử vong do suy đa phủ tạng từ hậu quả của tổn thương chảy máu não.
Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định T.V.K là đồng phạm với Trương Văn Minh về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, khi phạm tội K. mới 11 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Thi hành án đối với quyền sử dụng đất theo pháp luật Việt Nam hiện hành" góp phần xây dựng cơ sở lý luận cho việc tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thi hành án đối với quyền sử dụng đất.
