Vì sao 16 ứng viên giáo sư, phó giáo sư bị loại?
Trước băn khoăn của nhóm nhà khoa học trẻ về xét công nhận GS, PGS, ngày 18/11, PGS.TS Trần Anh Tuấn, Chánh văn phòng Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước, đã trao đổi với báo chí.
849 kết quả phù hợp
Trước băn khoăn của nhóm nhà khoa học trẻ về xét công nhận GS, PGS, ngày 18/11, PGS.TS Trần Anh Tuấn, Chánh văn phòng Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước, đã trao đổi với báo chí.
Sau khi nhận 300 triệu đồng, Lò Văn Huynh và đồng phạm đã giúp nâng gần 26 điểm cho một thí sinh ở Sơn La thi vào trường công an.
Trong danh sách 285 học sinh giỏi lớp 9 của Phòng GD&ĐT huyện Châu Thành, Bến Tre, có em đạt 1 điểm (thang điểm 20).
Bà Nguyễn Thị Nga - vợ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang - bị khiển trách vì nhờ lãnh đạo Sở GD&ĐT giúp đỡ cháu họ.
TAND tỉnh Hà Giang kiến nghị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục làm rõ có hay không việc đưa, nhận hối lộ trong vụ nâng điểm thi THPT ở địa phương này.
HĐXX xác định Nguyễn Thanh Hoài là chủ mưu vụ nâng điểm thi ở Hà Giang. Phán quyết của tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo này 8 năm tù.
Trong số 15 bị can vừa bị truy tố vì liên quan vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình, cựu hiệu phó trường nội trú THCS và THPT Lạc Thủy bị cáo buộc nhận 300 triệu để sửa điểm thi.
Đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan bức xúc khi cán bộ liên quan vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 không ăn năn, hối cải, chỉ tìm cách thoát tội.
Công an tỉnh Sơn La đã khởi tố 2 bị can về tội đưa và nhận hối lộ, đồng thời bắt tạm giam bị can Trần Xuân Yến, cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT.
Bà Nguyễn Thị Nga (vợ Chủ tịch tỉnh Hà Giang) nhờ lãnh đạo Sở GD&ĐT giúp đỡ 3 thí sinh nhưng không bị triệu tập đến tòa và xem xét kỷ luật như những người khác.
Không phải hành động trượng nghĩa nào của "hiệp sĩ" cũng đem lại kết quả tích cực. Điều chính quyền cần làm là đảm bảo không người dân nào bị đẩy vào hoàn cảnh tự mình ra tay.
Đứng trước tòa để tự bào chữa, cựu nữ Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang Triệu Thị Chính đã khóc và cho rằng bản thân không phạm tội.
HĐXX đề nghị điều tra làm rõ động cơ, mục đích các bị cáo khi nâng điểm cho 44 thí sinh ở Sơn La, từ đó xem xét khởi tố vụ án về tội Môi giới hối lộ, Nhận hối lộ và Đưa hối lộ.
Bị cáo Trần Xuân Yến khai khi điều tra, một số biên bản hỏi cung ghi không đúng lời khai của ông. Cựu phó giám đốc nói nhờ cấp dưới xem điểm nhưng biên bản ghi ông nhờ nâng điểm.
Sau 4 ngày xét hỏi, VKSND tỉnh Hà Giang công bố quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị hình phạt với 5 bị cáo vụ sửa điểm thi THPT quốc gia năm 2018.
Ông Trần Đức Quý khai trước kỳ thi, ông đã nhờ bị cáo Hoài xem điểm thi cho cháu gái nhưng kết quả thí sinh này lại được nâng điểm.
Ông Nguyễn Minh Khoa, cựu Phó phòng PA03 Công an Sơn La, được xác định đi khỏi nơi cư trú. Tòa đã ra quyết định dẫn giải nhân chứng này.
Nghi ngờ nhân chứng khai báo không trung thực, chủ tọa Vương Thị Thu Hà nói rằng không đưa tiền, không nhờ can thiệp sao điểm thi thí sinh lại tăng vù vù?
Các nhân chứng đều khai chỉ nhờ các bị cáo xem trước điểm thi nhưng lại cám ơn hàng trăm triệu đồng. Đến nay, nhiều thí sinh được nâng điểm đã phải nghỉ học.
Là người cầm chìa khóa, 2 cựu cán bộ công an tỉnh Hà Giang là Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn đã mở phòng để đồng phạm rút bài thi mang về nhà sửa.