Sáng 27/7, TAND TP.HCM đưa ra phán quyết với Văn Kính Dương, Vũ Hoàng Anh Ngọc (Ngọc Miu) cùng 8 người liên quan đường dây sản xuất ma túy.
HĐXX nhận định 10 bị cáo đã phạm các tội danh như VKSND truy tố. Trong số này, chỉ Ngọc Miu có cơ sở để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Ngọc Miu thành khẩn khai báo
Về việc các luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ nhân vật cung cấp tinh dầu Bùi Anh Tú và khách hàng mua ma túy tên Hoàng Hải Linh, tòa cho rằng ngoài lời khai, các bị cáo không có chứng cứ chứng minh.
Tú chỉ bán tinh dầu, Linh mua 500 viên ma túy. Những điều này không làm ảnh hưởng đến bản chất vụ án. Để tránh việc bỏ lọt tội phạm, tòa kiến nghị cơ quan điều tra làm rõ vai trò Tú, Linh để xử lý nếu có căn cứ.
Văn Kính Dương tại tòa sáng 27/7. Ảnh: Duy Hiệu. |
Trong vụ án này, theo HĐXX, Nguyễn Đức Kỳ Nam là người khởi xướng sản xuất thuốc lắc để bán nên bị cáo là người chủ mưu, trực tiếp nghiên cứu công thức, sử dụng nhà làm địa điểm để sản xuất chất cấm. Nam phạm tội nhiều lần, có tổ chức nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuyên hình phạt cao nhất.
Còn Dương nắm quyền điều hành các bị cáo khác (trừ Phạm Thị Thu Huyền). Nhóm này đã trộn bột vào để làm tăng khối lượng thuốc lắc. Đến khi bị bắt, các bị cáo đã sản xuất được hơn 124 kg ma túy đem bán.
Tòa đánh giá Văn Kính Dương là người có nhân thân đặc biệt xấu, phạm tội trong lúc đang bị truy nã, phạm nhiều tội… Khối lượng ma túy Dương và đồng phạm sản xuất ra đặc biệt lớn. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp có tổ chức, phạm tội nhiều lần. Việc thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải của ông trùm ma túy không đủ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với các bị cáo Mang, Quân, Giang, tòa xét thấy các tình tiết giảm nhẹ về nhân thân không đủ để áp dụng mức án nhẹ hơn so với mức án đề nghị tử hình của VKSND. Còn Thành, Huy, Nguyễn Thu Huyền và Phạm Thị Thu Huyền, tòa cho rằng cần phải cách ly vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội.
Riêng Ngọc Miu, tòa nhận định Ngọc không biết Dương và đồng bọn sản xuất ma túy. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng lúc chở Huyền đi cất giấu, Ngọc biết bên trong túi đồ có chất cấm. Tại tòa, Ngọc thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Văn Kính Dương bị tuyên tử hình
Từ những phân tích trên, HĐXX tuyên phạt Văn Kính Dương 3 năm về tội Trốn khỏi nơi giam giữ; tử hình về tội Sản xuất trái phép chất ma túy; chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy; 1 năm tù về tội Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức; 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt là tử hình, tịch thu hơn 1 tỷ đồng.
Các bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam, Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân nhận án tử hình về tội Sản xuất trái phép chất ma túy. Nam bị phạt bổ sung 400 triệu đồng, còn Quân và Mang bị phạt mỗi người 100 triệu đồng.
Lê Hương Giang cũng bị tuyên án tử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, phạt 100 triệu đồng. Nguyễn Đắc Huy, Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền cùng lĩnh án tù chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy, phạt bổ sung 50 triệu. Còn Nguyễn Bá Thành nhận án tù chung thân về tội Sản xuất trái phép chất ma túy, phạt 50 triệu.
Vũ Hoàng Anh Ngọc lĩnh 16 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, phạt bổ sung 50 triệu.
Ngọc Miu nhận án 16 năm tù. Ảnh: Duy Hiệu. |
Theo cáo buộc, năm 2008, Văn Kính Dương bị TAND quận Hoàn Kiếm (TP Hà Nội) xử phạt 5 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Trong thời gian thi hành án tại trại giam Thanh Lâm (Thanh Hóa), Dương tàng trữ trái phép ma túy nên bị phạt 7 năm tù.
Tháng 6/2010, tại trại giam Thanh Lâm, Dương bị bắt quả tang khi trốn khỏi nơi giam giữ. Khi được chuyển đến cơ quan điều tra để chờ truy tố, xét xử, bị cáo đã cùng một số phạm nhân trốn trại.
Sau đó, Dương làm giả CMND và thuê nhà ở TP.HCM để tổ chức sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy. Từ tháng 6/2016 đến tháng 4/2017, Văn Kính Dương cùng đồng phạm sản xuất và tiêu thụ trót lọt trên thị trường 18 kg thuốc lắc. Đồng thời, công an phát hiện thu giữ 120 kg thành phẩm và 86,11 kg bột màu vàng tinh chất ở thể rắn loại MDMA.