|
|
Ông Trần Đình Triển. |
Ngày 15/2, sau hơn một tháng tuyên án sơ thẩm, một luật sư bào chữa cho ông Trần Đình Triển, thân chủ đã viết đơn kháng cáo toàn bộ bản án.
Theo vị luật sư này, ông Triển thừa nhận đăng tải bài viết có nội dung bình luận về hệ thống tòa án và lãnh đạo tòa án tối cao nhưng cho rằng hành vi của mình không phạm tội, đồng thời, đề nghị tòa cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm.
Trước đó ngày 10/1, TAND thành phố Hà Nội tuyên Trần Đình Triển (hành nghề luật sư, Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân) mức án 3 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", theo quy định tại khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, tài khoản Facebook mang tên "Trần Đình Triển" được lập từ tháng 2/2013. Tài khoản mạng xã hội này đăng ký với thông tin là luật sư Trần Đình Triển, trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân và do ông quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người khác.
Cáo trạng nêu, quá trình hành nghề luật sư, ông Triển nảy sinh bức xúc cá nhân, cho rằng ngành tòa án và việc điều hành của lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao có những vấn đề chưa hợp lý.
Do đó, trong thời gian từ ngày 23/4 đến ngày 9/5/2024, bị cáo đã viết và đăng tải 3 bài trên trang Facebook "Trần Đình Triển".
Kết luận giám định xác định thông tin trong các bài viết ông Triển đăng tải trên Facebook cá nhân "có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống Tòa án nhân dân và cá nhân lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao".
Cơ quan truy tố cáo buộc hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Trần Đình Triển khai các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị cáo tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan về ngành tòa án và cá nhân lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng.
Trần Đình Triển bị khởi tố, bắt tạm giam đầu tháng 6/2024, theo thông tin trên Cổng thông tin Bộ Công an, ông đã có hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng các quyền tự do dân chủ, đăng tải các bài viết trên mạng xã hội Facebook xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Hành vi của ông Triển bị xác định đã phạm vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách "Công tác thi hành án hình sự thuộc trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp xã" giới thiệu phạm vi nghiên cứu về 3 vấn đề: Thi hành án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và áp dụng biện pháp tái hòa nhập cộng đồng tại địa phương. Cuốn sách đánh giá toàn diện cơ sở pháp lý về thi hành án hình sự, trọng tâm là về hình phạt và trách nhiệm của UBND cấp xã.
